看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
根据真实历史改编的电影, 故事是讲述一名黑人小提琴家被拐卖到南方多次贩卖 12 年为奴, 而後才被解救的传奇故事. 虽然对於片中要体现的内容已经有所准备, 但看完还是被片中对奴隶体罚的细节给震撼. 诸如一些对於奴隶体罚和虐待场景的描写, 其他同类影片中也有, 本片的特色却在於长镜头和事无巨细的细节体现方式上, 展现的残酷方式即使是经过艺术加工, 仍是直面体现了真实奴隶制的不人道性质. 片中对於当时的社会氛围还原的很不错哦. 故事本身叙述的也比较流畅, 加上很棒的摄影和黑人灵歌式风格歌唱穿插其中, 更突显出黑人奴隶的悲惨凄凉的命运, 确实比较吸引人. 同时, 也不得不说, 这样的搭配和思想性还真的是非常迎合奥斯卡的品味啊~
而根据片尾的字幕指出, 作者只是被侦破的拐卖案件中的少数几例之一, 而当时社会中, 这种对自由黑人拐卖为奴隶的情况其实还很多. 这倒是以前不了解的. 当然, 同时要认识到, 片中展现的是历史, 而现在美国已经几乎彻底消除了歧视, 黑人也坐上了总统, 甚至出现了对白人的反向歧视. 这也是应该指出而避免被误解的.
PS: 片中 Brad Pitt 饰演的加拿大人一开始还没认出来, 但他一开口吐露出的那种非常故意模仿而做作的农民腔, 就一下让我认出了他 -_-!
from http://bit.ly/1f06tzX
via IFTTT
评论
发表评论