看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部 2010 年的中国動画电影, 也是因为看过了大世界/好极了 (2017) 之後才看了這部由同一导演之前执导的影片. 本片风格依旧如大世界一般写实, 黑暗, 聚焦于南京城的普通下层百姓生活, 是不适合儿童观赏的動画. 两部動画电影的风格相似程度甚至能堪称是一個系列了. 但我觉得本部虽然拍摄较 “大世界” 更早, 剧情上却更为流畅也更为合理. 没有了大世界那样有点故意无巧不成书的安排感, 本片的剧情更加自然, 更像是真实会发生的事件.
影片借助农村毕业的大学生主角在南京下层生活困窘, 准备回乡前发生的一系列事件, 以 50 万元的为线索, 描绘了中国在 2008 年左右的社会实况, 看片过程中可以感受到一些事件明显取材于真实事件, 如扶老人被讹诈, 警察殴打无暂住证的人员, 亦或是当年的经济海啸和欧巴马当选也成为了片中背景. 影片聚焦的南京城社会之黑暗面看起来十分真实可信. 也是对当年中国胡锦涛治下所谓 “和谐” 社会的极佳反讽, 更反映出中国社会普通百姓的精神迷惘, 金钱崇拜以及道德沦丧. 片尾以主角在绝望中纵身一跃嘎然而止, 令人遐想, 之後的字幕所配的左小祖咒的歌曲虽然怪诞, 也正好极其适合本片的气氛, 而且歌词甚至更有政治意味一些, 一些部分让人想起他是不是在致敬当时形象还很好, 参与汶川地震而被中国警方殴打和拘禁的艾未未.
影片的缺陷也几乎和大世界一样, 配音过于死板, 缺乏感情, 虽然方言的运用一定程度减弱了情感的缺失, 但还是降低了影片的观感. 总体来说, 在看过这位导演的两部作品後, 对其风格有了很好的瞭解, 他确实是极少数愿意也能以艺术性揭示中国黑暗一面的导演, 而且其動画和执导风格也非常具有地域性和指向性. 是少数值得以後继续关注的中国导演~
★★★★★★★★☆☆
from http://bit.ly/2JC5BHA
via IFTTT
评论
发表评论