看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部挺强大的纪录片, 中文名 “登楼叹”. 影片以全新的视角, 展现了犹如异星社会一般的当今中国, 影片并无一个主人公, 片中出现的人物, 无论是贫是富, 似乎都屈服在当今中国的拜金主义之下, 在生存压力之下, 一切都是为了生存吃饭, 并不会去思考社会的走向或他们所做之事的意义. 对於片中从三和地区的工厂工人到出入高级酒店受过精英管家培训的服务员, 或是享受这些服务的权贵之类的各色人等. 影片并未对其中的人物进行评判, 而只是截取一个个人物的片段, 配合上或空拍或异视角的观察方式, 令观众自己思考其中所蕴含的意义. 从积极的方面来说, 片中出现的人物也确实是如中文片名一样是在勇往上进, 但影片结尾引用的作者先祖的诗词看上去导演似乎更加偏向悲观的看法, 即登上顶峰後才发现一切都是虚无.
观看本片过程中, 会是不是让我感觉这部影片有着 Unser täglich Brot (2005) 或 Koyaanisqatsi (1982) 的意思, 但又缺少一点那两部电影的意思. 也许是因为本部电影并非如那两部电影一样是完全无台词的吧. 不过我能感觉到, 本片导演已经尽力克制自己的表现欲了, 影片已经完全去除了画外叙述, 片中出现人物的语言也尽力减少到了最少. 这样做的好处是完全摒弃了评论所带来的不客观, 并让内容更聚焦于画面上, 坏处大概就是如果对中国并不很熟悉的观众, 可能会对一些镜头所展现的内容背景一无所知, 而只有了解这些背景, 才能更好的理解本片.
本片的摄影无疑是一大亮点, 充满特色的构图画面, 让观众得以以全新的视角审视中国当今社会. 无论是大量弃置的共享单车, 没有防护的工人, 以军队纪律训练的员工, 做着无意义礼节训练的公司秘书, 酒店经理, 或是承受虐待的保镖学员, 一切的核心大概都是围绕着金钱, 再细看下去即使是最迟钝的人大概也会得出中国正在走向反乌托邦和反人性化社会的结论. 加上巨大的贫富悬殊和漠视人权的态度, 本片要比 Koyaanisqatsi (1982) 更配得上失衡生活这个名字. 虽然本片不能称为彻底完美, 但能以这样的态度仔细走访中国最枝节的底层并拍摄下这样一部令人大开眼界的纪录片实属不易, 非常推荐所有人都观看~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/03/24/ascension-2021/
评论
发表评论