看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部二十年前的动画, 从技术水平上来说, 本片真的是一流制作, 人物和背景细腻的光影不知道下了多少功夫, 看起来非常生动, 虽然人物形象不是那种非常讨喜的风格, 但绝对赏心悦目, 本片应该属于迪士尼 2D 动画长片辉煌历史中的余晖, 此后就全面转向 3D, 之后即使有 2D 也不再是这样的制作方式了. 然而本片在剧情上感觉有些问题, 也许这就是為什麼本片的声誉较低的原因.
影片的故事大概就是非常传统的西方探险家探险寻找异域失落文明的故事, 而探险队中有纯粹的科学家和为了钱的雇佣兵, 这点无论是 Tarzan (1999) 还是 The Road to El Dorado (2000) 大约都是同样的故事, 然而即使是这样一个经典的主题本片也能做到在某些地方难以自圆其说就实在有点说不过去了. 首先, 本片中的线索得来完全不讲逻辑, 就是凭借主角光环, 出发启程的过程过于迅速突然, 第二, 反派的转变也过于突然, 转向主角的场景完全不能让人信服, 第三就是人物的情感没有铺垫, 也许因为探险队人员过多, 也许因为片长过短, 无论如何就是各个配角都好像是走过场亮相一遍, 却缺乏他们这样做的原因, 甚至男女主角也一样的平面化, 根本就是为了扮演而做, 观众却不能感同身受其中的情感. 这就也牵连到了第二点的问题. 直到结尾, 这样的感觉都没有消除, 男主角是为了王位而留在亚特兰蒂斯吗? 反派女配角死了吗? 土豆的故事是什麼? 这些问题都没有回答. 甚至就连探险队编造的主角死去的善意谎言都听起来是一眼就能看穿的假, 这样的编剧对於如此成熟的一个主题来说实在是有点不合格.
★★★★★★☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/07/11/atlantis-the-lost-empire-2001/
评论
发表评论