跳至主要内容

黑炮事件 (1985)

看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/

Exodus (1960)

shot0711
shot0720
shot0721

终于看了这部长度达到 3 个半小时的 1960 年电影, 确实挺好看, 影片叙述的就是以色列的建国过程, 不过影片并非是从大的政治层面去叙述, 而是透过多个穿插期间的人物的经历, 来反映这一重大历史事件. 影片的安排也十分巧妙, 其中既有象征国际同理心的美国女主角, 和象征犹太理性的男主角, 也有对应的从事恐怖行动的犹太复国右翼激进势力, 归来的流亡犹太人, 英国殖民代表, 还有後期出现的象征阿拉伯的男主角的阿拉伯好友. 最终, 以色列建国, 而男主角和阿拉伯兄弟不得不分离, 阿拉伯兄弟遭报复被同族灭门, 年轻的流亡犹太女孩被杀. 影片时常使用象征和比喻的手法来诉说道理, 印象较深的有透过犹太男主角未被反犹的英国军官发现是犹太人, 来强调民族主义的荒谬一面, 同时却又透过男主角和女主角对民族主义的争论, 反映了以色列建国时利用民族主义的一面, 而女主角方面, 完全体现的则完全是国际主义思潮了, 强调了人类的大同和无区别性, 但在面对与男主角的爱情时, 却也认同民族的差异.

观看本片的过程中, 将本片与 How the West Was Won (1962) 相对比的想法挥之不去, 同样是透过普通人的经年经历反映的史诗, 同样是一段 “建国神话”, 甚至音乐都是同样的经典, 本片甚至似乎可以被看作是 2 年后的 How the West Was Won 片的预演, 对於两片的叙事方法, 甚至也可同样看待, 大的史实精确到惊人, 而各种情节则充满美化甚至是神化. 无疑这两部影片的史诗性是当年以色列和美国的软实力的体现.

观看本部本片, 对思考当今的现实也有启发, 如片中所言, 巴勒斯坦先在英国统治之下, 英国一开始是拒绝犹太人进入巴勒斯坦的, 之后以色列购买的土地亦有阿拉伯人的捐赠, 如同片中展示的那样, 犹太人和巴勒斯坦人就是共同生活的, “两国方案” 和以色列立国是当年经过联合国投票的结果, 然而遗憾的是, 之后的阿拉伯和以色列都互相被激进势力裹挟, 这其中既有阿拉伯政治势力的短视, 也有犹太激进势力的推动, 影片真实的反映了造成各方错综复杂价值取向的历史原因, 其中既有大屠杀对犹太民族造成的心理阴影, 比如片中最激进的犹太男孩就是因在奥斯维辛中被迫埋人并遭到过鸡奸, 另又有战后英国放弃托管地的大历史背景, 不过还是要感慨一下英国即使是处理的再不好, 其仍然有文明的野蛮, 诸如对待 “Exodus” 号绝食的事件, 最后依然是以人道考虑而放行. 影片以将死去的阿拉伯人和以色列合葬在一起结尾, 并表达了希望在活着时也能共享和平的愿望. 这点即使在今天看仍然一点也不过时, 片中对於狭隘种族主义和激进民族主义的评论同样发人深省. 本片表演剧情可谓完美, 虽然情节无疑是对以色列建国有着神化倾向的, 但不能不说确实是一部好片, 推荐观看~

★★★★★★★★★☆

shot0712
shot0714
shot0718



from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/12/26/exodus-1960/

评论

此博客中的热门博文

I Want Your Love (2012)

關於一位基男離開舊金山前發生的一段經歷, 然而故事本身缺乏意義, 表演蒼白無力, 也缺乏情感刻畫, 看來看去只是一群基友互相交換性伴侶而已. 加上有明確的器官鏡頭, 以及片中演員使用真名本色出演, 更增加了對本片實際是打著正片旗號的色情片的嫌疑. ★★☆☆☆☆☆☆☆☆ from http://bit.ly/1RNnrce via IFTTT

Moonlight (2016)

關於一位黑人同志男孩的成長片段, 全片分為三幕, 畫面分別階段性的截取了主角童年, 青少年和成年時期. 童年時代主角受欺凌, 有著吸毒的媽媽, 缺少家庭關愛卻碰到販毒老大的關愛彌補了父親的缺失. 青少年時代主角同志情感覺醒, 夥伴卻因同濟壓力被迫打了他一頓, 造成主角進入感化所, 也斷送了這段感情. 成年時代主角似乎繼承給予他父愛的毒販衣缽, 也做起販毒生意, 一通青少年時代伴侶的電話又將分隔兩地的他缺失的舊愛再度喚醒…整部影片看完感覺故事本身似乎比較平淡, 愛情場景點到即止, 也缺乏動人心魄的場景. 不過全片我覺得最引人注目的是成年主角的表演, 他的眼神真的是太有神 , 即使台詞很少, 有依舊透露出充沛的情感, 令人印象深刻, 個人非常喜歡, 也是值得留意的新人. 相反, 童年主角和青少年主角的存在感就稍微弱了一些, 特別是青少年時代的主角, 缺乏氣質感, 幸好戲份本身也不太多, 不至於拖累全片. 除成年主角這一亮點之外, 影片整體來說, 感情細膩, 節奏緩慢, 配角中規中矩. 但即使如此, 還是覺得, 本年奧斯卡最佳影片給了這樣一部電影, 只能說是確實其他電影都更差一些吧~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2sYlQeg via IFTTT

The Lady (2011)

      非 常 精 彩 的 一 部 電 影 ,   強 烈 推 薦 ,   全 片 講 述 了 昂 山 素 季 是 如 何 從 一 名 不 關 心 政 治 的 家 庭 主 婦 ,   到 義 無 反 顧 化 身 緬 甸 民 主 燈 塔 ,   進 而 不 屈 不 撓 奉 獻 一 生 幸 福 的 傳 奇 故 事 .   影 片 從 昂 山 的 家 庭 入 手 ,   結 合 緬 甸 詭 譎 的 軍 人 政 治 ,   將 集 權 政 權 對 人 民 力 量 的 殘 酷 鎮 壓 又 恐 懼 人 民 自 由 表 達 的 瘋 狂 展 現 的 淋 漓 盡 致 ,   而 昂 山 素 季 也 為 此 犧 牲 了 原 本 甜 蜜 的 家 庭 ,   丈 夫 也 因 常 年 阻 隔 在 兩 地 而 患 上 癌 症 早 早 去 世 ,   而 緬 甸 當 局 開 出 的 條 件 僅 僅 是 她 離 開 緬 甸 就 隨 時 給 她 自 由 ,   如 果 沒 有 強 大 的 信 念 支 撐 ,   是 不 可 能 堅 持 為 緬 甸 自 由 鬥 爭   2 0   多 年 的 .   影 片 在 處 理 這 些 苦 難 的 表 達 上 十 分 到 位 ,   期 間 短 暫 的 獲 得 諾 貝 爾 和 平 獎 的 幸 福 時 刻 也 處 理 的 很 棒 ,   讓 人 感 動 .        表 演 上 ,   D a v i d   T h e w l i s   堪 稱 是 老 戲 骨 ,   表 演 完 全 不 留 痕 跡 ,   是 很 喜 歡 的 實 力 派 演 員 之 一 ,   而 楊 紫 瓊 的 更 簡 直 是 將 昂 山 素 季 演 活 了 ,   不 僅 神 態 外 貌 幾 乎 和 真 實 的 昂 山 素 季 一 樣 ,   更 做 到 表 演 中 的 感 情 流 露 真 實 動 人 ,   舉 手 投 足 的 氣 質 亦 十 分 一 致 .      非 常 可...