看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部法语-英语穿插的法国电影, 看之前没注意是法庭片, 故事讲述的是女作家和作家丈夫以及失明的儿子住在雪山上的度假屋內, 一天丈夫离奇的从屋顶坠下死亡, 而唯一的嫌疑人就是女作家本人, 本片的主要内容就是女作家要在法庭上洗脱这一看似不可能摆脱的罪名的故事. 影片节奏和悬疑安排的不错, 从开始看不出谁是凶手, 再到罗生门一般的谜团, 金钱纠葛和死去丈夫的秘密录音也让女作家越来越像是凶手, 最后再由失明的儿子提出了关键性的作证说明了父亲更可能是自杀, 从而最终洗脱罪名. 然而女主角即使法庭获胜, 她的生活却已永远改变…
全片演员饰演真实, 故事紧凑生动, 而且此类探案法律戏能够时刻唤起观众对於真凶的好奇, 剧情的转折也能做到出乎意料, 整体看来十分精彩, 我觉得唯一的不满是本片的片长实在是太长了, 竟然有 2 个半小时还多, 对於这样一个法庭戏, 可以用冗长来形容. 不过如果沉下心来观看, 其实也能看出导演还是做了很多工夫的, 影片所反映的也不仅仅是局限在定罪, 期间所反映出的法律流程, 对於法律精神的尊重, 甚至是犯案现场鉴证调查的严谨态度, 都十分值得学习. 很难想象在一个沒有法制的国家, 能对罪案进行这样细致的审理. 不过细致的调查一方面是还原了真相, 还给当事人清白, 另一面也是揭开当事人过去的心理伤疤, 使之暴露在大众目光之下. 但若不这样做, 又无法洗清罪名, 这即是真实的矛盾所在. 本片即真实的展现了这一点, 可以一看~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/02/17/anatomie-dune-chute-2023/
评论
发表评论