看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部老土耳其电影, Ağıt 的意思是挽歌, 故事讲述的是在土耳其崎岖荒凉的山区的走私团伙们生活在法律的边缘, 他们常年躲避宪兵的追捕. Çobanoğlu 和他的四个同伴接了一单生意. 然而他们一方面要面对严酷的自然环境和宪兵围剿, 另一方面还有来自合作伙伴的背叛. Çobanoğlu 对背叛者进行了残酷的报复. 之后在一次交火中, Çobanoğlu 受了重伤. 同伴们冒着极大风险找来乡村女医生. 女医生出于人道考虑救治了 Çobanoğlu, 後来 Çobanoğlu 为了不连累她, 最终选择了告别并离开, 在离开后他在荒野中被宪兵包围并击毙, 他的尸体被像猎物一样展示…
看完感觉从摄影到编排确实是很像意式西部片的一部电影, 影片展现和试图说明的似乎是沦落为走私团体的哀歌, 不过影片也并没有因此就对走私团伙给予负面形象, 甚至反而给予了某些正面类似反派英雄或侠盗形象的展示. 片中使用了大量的沉默长镜头、面部特写和荒凉的山地构图, 不停的山崩和具有土耳其特色的音乐开始也很吸引人, 不过後来反复的重复就感觉有些冗余了. 另外遗憾的是, 限于影片字幕的缘故, 大量的库尔德语 (?) 对白的内容无法明白, 限制了对本片的观赏. 不过总体来说, 影片的质感和艺术性是不受影响的, 属于非常具有年代特征的一部影片~
★★★★★★☆☆☆☆
PS: 本片目前可以在 YouTube 观看~
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/02/10/agit-1971/
评论
发表评论