看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部 20 年前有关作曲家维瓦尔第的法语电影. 影片叙述了维瓦尔第虽然在 20 岁时便被授圣职成为神职人员, 却因自幼便患有一种无法确诊的神秘疾病而无法履职, 他将精力完全投入到音乐创作. 当地教会对其音乐才华并不支持, 不过教宗本笃十三世却认可他. 维瓦尔第则在威尼斯的权力中心与社会底层的孤儿院寻找年轻女孩学习之间穿梭. 电影还描绘了维瓦尔第的姐妹们及不同历史阶段遇到的赞助人. 後来维瓦尔第结识了他的独唱声乐学生和合作伙伴 Giro, 电影对两人之间的关系进行了浪漫化的戏剧呈现. 这种关系也加剧了教会对他的压制. 他在威尼斯当地的地位开始下降, 同时他接受到自欧洲其它宫廷的邀请, 于是他出逃威尼斯, 但维也纳的新政权并未兑现原先的邀请或职位安排, 他在疾病和缺乏支持的情况下逐渐被音乐界遗忘最终死于维也纳. 直到 1940 年代, 他的作品才重新被后世重新发现与评价…
全片看完感觉缺乏剧情冲突, 人物表演也比较僵硬, 最令人难以忍受的是法语语速实在太快, 对于不了解历史背景的人实在难以看懂人物之间的关系. 除去简单的情节外, 影片剩余的就是维瓦尔第的音乐赏析了, 这部分倒还可以, 然而令人不解的是, 为什么反而维瓦尔第最出名的作品 Le quattro stagioni 的开篇曲反而沒有出现在片中? 总之感觉作为电影有点不太合格~
★★★★☆☆☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/16/antonio-vivaldi-un-prince-a-venise-2006/
评论
发表评论