跳至主要内容

博文

目前显示的是 一月, 2010的博文

Persona (1966)

没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著:《假面》(全剧剧本)     沈语冰 译          [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线,希望在我的同事的帮助下,它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面,我都是不确定的,在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大,而我所写的东西或包含在最后的影片(令人讨厌的想法)中的东西,注定是完全任意的。因此,我吁请读者或观众发挥自己的想象力,自由地处理我已经写出的这些材料。          1          我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空,只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音,而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。          光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片,像溅起的火花,开始从天花板与墙壁上往下掉。          从这样的纯白中出现了一团云的轮廓,不——是一池水,不——一定是云,不——是一棵枝...

The Prestige (2006)

看了这部电影, 剧情不错, 不过开始因为时间线跳跃频繁, 有点晦涩.  也看了影评, 发现很多人根本没弄清剧情, 甚至将结尾水刑箱中的死人理解成活人.  最争议的部分是这样的: 复制人之间是没有主次之分, 只要留下一个继续下次表演即可. 不过也怪导演, 特别是关於复制人和预谋杀人的关键情节上只是点到为止, 不聪明的观众并不能理解..... 这里 有一篇写的挺好的影评, 也是我想说的, 可以一看. PS: 历史上的特斯拉虽然没有发明出克隆机器, 但是是一位非常伟大的科学家, 他的电磁学影响了整个世界, 以至现在一切电器都有他的理论贡献. 如果不是爱迪生的嫉妒, 也不会早早的自杀, 真是十分可惜啊....... 8 .5 / 7 .0 致命魔术 (2006) 影评 (2904) 收藏 (5316)

Golgotha (1935)

讲述耶稣受难过程的老电影, 拍摄 70 年後看, 即使不好看的电影因为时间的关系也能变的好看, 虽然实际上这部电影本身并没有什么突出的地方, 剧情也只是将耳熟能详的路加福音复述了一遍而已, 但考虑到路加本身是位严谨的历史学者, 所以还是有意义的.  有几个场景的摄影也还不错. PS: Golgotha 是各各他, 即骷髅地, 就是钉死耶稣的山名.

Astro Boy (2009)

看了这部翻拍的動画, 最大的缺点, 就是情节太跳跃了, 一些设定根本还没来得及展开就被推翻, 另外英文版和中文版相差太大, 英文版里根本没提中国...但和该香港公司之前翻拍制作的 忍者龟 一样, 整体制作其实也并没有传说的那么差. 很多人估计还是因为沉迷在 196× 年的的电视動画中, 才对 3D 版有排斥感吧.  很中庸的电影. 6 .9 / 6 .8 阿童木 (2009) 影评 (986) 收藏 (1857)

The Cove (2009)

看完了 The Cove (2009), 前面的 3/4 都觉得是冗长了, 最後的 1/4 的捕杀场景直击才是真正冲击人的, 不过在收到视觉和心灵的双重冲击的同时, 是否也应该认识到这一事实, 即: 在现代社会中, 人类从商店购买食物时, 是不太关心食物到底是怎么来的, 商业也故意掩盖在这一点 . 正是这种陌生感, 让人在看见获取食物的过程时会感到冲击. 其实不仅仅是杀海豚的过程是血腥的, 对所有肉类都一样, 而人类生存又必须要吃肉类, 这才是矛盾之处. 日本渔民们的做法幷不比其他人更错, 只是因为文化不同而被记录下受到特别的指责而已. 当然, 那些为了非食用 (特别是包括为了表演用) 而滥捕滥杀, 那就是真错了, 但这也不应该仅限于海豚, 也不仅仅是日本, 实际上各国的动物园里的所有野生动物都是这样来的, 所以世界各地的动物园都应该受到指责. 可以说那些仅仅为了娱乐人类而做的动物园, 海豚馆要比为食物而捕杀海豚要更残忍. 片中花了很大的篇幅证明海豚的自我意识不同於其他动物, 其实这样的证据并不牢靠 (虽然片中一个海豚吐水泡圈的场景确实令我印象深刻), 但难道除了海豚外的其他动物就没有自我意识吗? 这恐怕几乎一定是错的. 况且以自我意识划分的标准本身也是一个问题呢. 很多人说这部纪录片血腥, 其实要对比看过  Earthlings (2007) 或  Unser täglich Brot (2005) , 这部真的不算什么, 看了那两部才是让人恶心肉类好久............ 9 .1 / 7 .1 海豚湾 (2009) 影评 (1959) 收藏 (2552)

Over the Hedge (2006)

制作精美情节喜剧的一部动画, 也蕴含了环保的道理在其中, 看的是英语+国语/粤语的版本, 发现都配的很棒, 十分的到位, 也和剧情配合的很棒, 不过因为方言口音, 有些地方还是挺难听懂的 (包括英语和国语). 片中的歌曲也不错, 但配音反而没听出是 Hans Zimmer, 看字幕才发现. 对比 Disney 的動画, 梦工厂的产品仍然是偏重搞笑娱乐, 而煽情的部分要少些. 7 .5 / 7 .8 篱笆墙外 (2006) 影评 (93) 收藏 (541)