看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
极棒的一部纪录片, 虽然以前看过很多环保纪录片, 但看後还是被深深的震撼了, 片中大量的全球各地航拍视角和 Baraka (天玄地黄, 1992) 有的一拼, 展现了壮丽的景色和地面看不见的模式, 另人大开眼界. 在画面和音乐方面可以堪称完美之作! 不过另一方面, 本片也有着此类纪录片所拥有的一個共通的问题, 那就是只给出问题, 却没有正确指出解决方案. 片中一方面说人类的发展破坏了地球环境, 另一方面又说很多未开发国家人民生活在赤贫. 这其实是个矛盾. 发展肯定需要资源, 没有对环境的改造人类很难发展. 关键问题应该是如何平衡给环境带来的冲击, 而不是停止对资源的索取. 人类对环境的改变已经是永久的了, 现在的问题不是不现实的试图回到改造前的世界, 而是应当想办法改造环境让其持续发展. 当然片中指出的各种问题都很另人警醒, 特别是中国基本都是以反面案例提出的, 确实更需要每个人深思. 强烈推荐每个人都应该看一下本片. PS: 本纪录片由法国春天集团赞助, 向该集团表示敬意, 同时也对 GUCCI 和 PUMA 等品牌的感觉一下好了不少呢~~ PPS: 本片另一个难能可贵的地方是完全以公益形式发布, 将经济利益抛在脑後, 同时也通过新媒体, 比如 YouTube 与各国院线同时发行的做法. 抛弃了旧有狭隘的版权. 另人感叹制片方的意识超前. 下面就请前往 YouTube 观看这部纪录片吧: http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU 8 .8 / 9 .2 家园 (2009) 影评 (396) 收藏 (1397)