看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
义和拳最初实际是反清的组织, 不过后期在朝廷的扶持下将口号为了扶清灭洋, 慈禧太后借用拳匪的力量妄图达到自己的政治目的: 将所有外国人都赶出中国; 同时慈禧也想借此打击国内的维新派, 妄图重新闭关锁国. 故事就是在这个大的背景下发生的. 影片是以义和拳匪杀害德国公使和日本公使, 围困北京禁城旁东交民巷的万国公使馆, 导致八国联军进入北京解救公使馆为背景. 故事的焦点集中在被拳匪围困了 55 日的大使馆和他们的抗争上. 这段历史在中国大陆的教科书中被严重的扭曲了, 义和拳被描绘成了伟大的农民起义, 而八国联军仿佛成了肇事者. 这部电影基本还原了大的历史背景. 当然这部电影的缺陷还是有的, 特别是慈禧和手下的大臣都是由非亚裔出演的, 虽然化妆刻意的掩饰他们的种族, 但还是产生了比较怪的效果. 而在主角刻画方面, 好莱坞也刻意的强调了美国的作用, 而忽略了其他国家特别是当时日本 德国 法国 和英国的作用, 而历史史实是这四个国家在公使馆围困斗争和解救方面发挥的作用至少是比美国多的. 画面方面, 因为是 1963 年的电影, 不能要求过高, 一些中国场景还是还原的比较真实的, 可以看出的确花费了功夫研究. 当然可能也有 bug, 但我没找到. 考虑到这部电影又在中国是禁片, 过多的强调场景细节似乎也没太大的意义了....... 6 .9 / 8 .0 北京55天 (1963) 影评 (9) 收藏 (28)