看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
非常棒的一部欧洲无对白动画, 影片似乎发生在一个有着巨大猫雕像的未知文明遗迹中, 片中并沒有任何人类出现, 只有一些人类文明的遗物, 我们的主角是一只猫, 某日在丛林躲避狗狗追逐时, 丛林突然被似乎海啸一般的洪水逐渐淹没了, 猫咪好不容易登上了上面有一只水豚的帆船, 开始了漂流之旅, 并在一路上碰到并挽救了狐猴, 追逐她的狗狗和鹮鸟. 水豚与世无争, 狐猴只在乎自己收藏的人类遗物, 鹮鸟为了拯救主角而被群体驱赶, 期间又有经历找食物和落水被鲸鱼所救等情节, 最后在碰到了更多先前走失的狗狗後, 来到了高耸如云的山前, 鹮鸟先行离去, 猫咪决定跟着, 而帆船上的其它动物则漂流走了, 在山顶上, 鹮鸟飞升, 猫咪独自一人被留下, 猫咪决定去寻找帆船上的同伴, 洪水突然消退, 猫咪在狐猴带领下找到并拯救了将要落入悬崖的同伴, 并发现了垂死的鲸鱼, 在字幕结束後, 似乎暗示鲸鱼活过来了… 看完感觉整部影片虽然沒有对白, 但却非常吸引人, 动物的形象绘制的很到位, 我感觉这位导演绝对是受过 Stray 的启发, 导致一些基础的设定非常相似, 开篇同样都是繁茂的丛林, 似乎都在遗迹一样的布置, 影片只是因为无法像游戏那样操纵和更加生动的原因加入了其它动物, 而非是只有猫猫自己的旅程, 整个旅程既有紧张的情节也有幽默的桥段, 而且这些都是在完全无对白的情况下完成的, 可见编剧功力不错. 本片音乐对环境的渲染也做的不错, 不过剧情上鹮鸟飞升和鲸鱼复活有点神秘主义倾向了, 似乎和全片的写实基调略有不符, 也造成了剧情的断裂, 好在这两个问题都很短, 对全片影响不大. 总体来说, 本片制作十分优秀, 如果本年奥斯卡能真的以功力评价, 我觉得应该能得到本年奥斯卡最佳动画的奖项, 强烈推荐~ ★★★★★★★★★☆ PS: 影片开头能看到 Janus Films 的标志, 也是属于非常罕见 2024 年有此标志的电影, 也从另一方面说明本片的艺术气质卓越不凡. from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/29/flow-2024/