看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部根据村上春树小说改编的日本电影, 讲述的是一名话剧表演家在发现妻子出轨後没有点破, 而是选择了逃避, 谁知妻子之后因为脑淤血死了, 几年后, 表演家和一群来自世界各地的人在广岛排练话剧, 期间结识了一群各个不同的人物, 其中既有疑似妻子当年的出轨对象之一, 也有沉默寡言有着悲惨童年年龄相当于他死去女儿的女司机, 还有一名聋哑话剧表演家. 随着他们的故事逐渐展开, 丈夫发现其实自己佯装不知妻子出轨其实是妻子故意做给他看的, 而妻子的创作灵感则来源于和各种人做爱, 女司机曾经见到母亲死去而见死不救, 当年的妻子的疑似出轨对象将死去妻子未讲完的故事剩余部分告诉主角, 又因致人死亡而被逮捕导致排练中断, 在主角和女司机前往北海道后, 两人似乎产生了感情并各自认识到并未真诚对待自己, 结尾是主角终于克服内心障碍参与了话剧演出, 女司机似乎成为了主角妻子. 这部影片非常之长, 足足有三个小时, 从开篇到出现片头字幕演职人员表就花了 40 分钟, 大概也是创了电影史的记录 (?) 影片的叙事文艺, 内敛, 节奏缓慢, 充满了十足的日式风格, 再穿插戏中戏, 也就是片中的话剧排练, 等于是在看片过程中又看了半部契诃夫的戏剧, 实在是看起来有点冗长不堪. 片中各个人物的行事方式和逻辑晦涩, 台词/镜头充满各种暗示, 但却同时感觉过于做作, 有时产生漫画感却又没有漫画的感官刺激. 影片这样的文艺气质并不能说是缺点, 只是观看本片实在需要十足的耐心, 而且即使如此, 也不一定能理解. 个人觉得, 电影剧情还是十分重要的, 如果在逻辑上不能通顺, 那各种技巧再娴熟或者原著的名气再大也无法提升影片的品质, 本片很遗憾是後一类别~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/02/19/%e3%83%89%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%83%96%e3%83%bb%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%83%bb%e3%82%ab%e3%83%bc-2021/