看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
如果将這看作是一部电影的话, 無疑是我看过的最长的一部电影, 這部由 ESPN 拍摄的电影分为五部分, 每部分长 1.5 小时左右, 因此全片接近 8 小时了. 影片极为详细的介绍了 O.J. Simpson 一案的来龙去脉, 也极为详实的记录了前后背景, 包括之前 O.J. 的成名经过, 個性特征, 洛杉矶当年的种族运动背景, 以及因此导致的在审判中出现的打种族牌的情况. 影片采访到了众多当事人, 辩方和控方都有公平出场, 也有 Simpson 过去的好友, 後来却亦站出对 O.J. 做不利的证词. 还有记者, 律师, 商业伙伴, 几乎涵盖了 O.J. 的方方面面. 看完全片虽然十分耗时, 但基本上看完就可以说对 O.J. Simpson 一案的瞭解能超越大部分没看过的人. O.J. 作为当年少有的跨入白人主流上层社会的黑人, 其实本身对黑人权利运动可以说是一直有意置身事外, 在享受名利的同时, 也保持着和政治的远离, 但意外的是, 当杀妻案爆发後, 却意外成为了下层黑人的偶像, 大量的黑人将过去所受 LAPD 之冤屈投射到 O.J. 身上, 加上其财力巨大, 请到了诸多律师, 自身又演技良好, 成功摆脱了控罪, 好在同被杀死的 Ron 的父亲不屈不挠, 在民事上持续追究, 让其赔款, 後又另因 Simpson 自己的抢劫自己的纪念品而被定罪. 这时法官以此罪惩罚的方式让正义得到了另类的体现. 从影片记录的内容来看, O. J. 杀妻的证据是足够充分的, 只是因为一些小瑕疵, 如办案警官曾使用过种族主义的词语, 以及鉴证人员可能存在操作不规范, 还有最致命的手套证物与 Simpson 的手可能不符, 导致控罪失败, 当时正值黑人运动风起云涌之际, 黑人领袖在片中访谈也承认有意無意的利用此案, 为过去 100 多年来屈打成招的黑人平反. 当时他们相信了 Simpson 的说辞. 当年, 对此案的看法可以说是几乎以种族划分的泾渭分明, 白人大多数认为有罪, 黑人大多数认为無罪. 结果十多年后, 片中采访的黑人律师却发现他并非他们所托非人, 事实证明 Simpson 极可能就是凶手. 然而今日, 对此案的看法虽然黑人白人都超过一半认为他有罪, 却仍有接近一半的黑人认为他無罪… 从片中, 也可看出 Simpson 是一個极其聪明的人, 却也十分暴力自私, 在公...