看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部 2016 年由庵野秀明导演的哥斯拉, 与之前看的 ゴジラ-1.0 (2023) 完全是两种风格, 甚至是对立的存在. 在本片中, 哥斯拉虽然仍然是主角, 但故事却大部分是以政府内部的决策过程以及国际政治来推动的, 影片的拍摄手法也与ゴジラ-1.0 迥然不同, 反而类似传统日本特摄片, 能明显看出哥斯拉模型的材质, 配上可笑的大眼睛仿佛是在看中古特摄电视剧, 而另一方面本片除了哥斯拉之外的部分却又像纪录片一样真实, 反而沒有电影的感觉, 似乎一切都是真正发生的灾害一样, 此外本片的很多转场和细节也让人想起了同为庵野秀明拍摄的 EVA, 甚至在观片过程中让我想到本片似乎就是将使徒换成了哥斯拉, 一切仍然会是那麼的自然. 本片的故事也不似ゴジラ-1.0那样将起源放在二战末期, 反而是当今现代, 从而穿插进了更多与观众密切相关的当下内容, 全片似乎也像是庵野秀明的政治宣言, 从头到尾散发着日本要独立自主走向正常国家的意识. 这与 1.0 一片也是一个对立. 观看完本片, 不得不承认庵野秀明确实有一把刷子, 即使是开头如此虚假的哥斯拉模型, 仍然能让人看得十分过瘾, 片中依次出场的真实武器和实际地点, 更像是从未见过的日军的阅兵式一般. 本片似乎也强调了哥斯拉如同荒神一般的存在, 热能射线在本片中更是毁灭了大半个东京, 以至于美国要在东京投下核弹来消灭哥斯拉, 主角一众在最后时刻说服法国延期了联合国的投弹計畫, 以似乎让哥斯拉做牙医的好笑方式将哥斯拉冰冻了起来, 对比 1.0 一片绚丽感人的自杀性撞击, 本片的制敌方式似乎有点匪夷所思… 对比起来, 本片仍然有着日式哥斯拉的水准, 包括背景音乐也有着一脉的传承, 但与其它日本系的哥斯拉又有着很大的不同, 导演庵野秀明在片中表达的政治态度也是新式的, 即 “要全面改变日本的政治才有未来”, 以影片最后的精彩程度来看, 我还是觉得ゴジラ-1.0 (2023) 要更胜一筹, 但比起美系哥斯拉 (如: Godzilla (2014) , Godzilla vs. Kong (2021) 亦或 Godzilla: King of the Monsters (2019) 等) 来说, 本片似乎仍更出色一点~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog....