不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
終於看了這部 30 年前的中文電影, 影片敘述的是兩名京劇男主角的人生境遇. 看完感覺此片能在幾十年間持續的被談論不是沒有原因的. 本片也真的可以有多種解讀方向, 其中最明顯的自然就是透過兩名男主角的遭遇反應從北洋, 日本, 民國再到共產黨的中國社會變遷, 以及普通人在其中遭受的苦難. 而且就對待傳統文化的態度來說, 日本不如北洋, 民國不如日本, 共產黨不如民國. 而對傳統文化的破壞, 自然沒有政權能超過共產黨. 從角色感情方面看, 本片涉及到了當年對中國電影來説十分前衛的同性情感和三角戀愛關係, 然而在最後卻又能從片中看出, 即使是在最為悲慘的社會中, 女性仍然是更低下, 更先被犧牲的. 片中鞏俐飾演的角色也是最先在共產黨社會中自殺的, 片中張國榮飾演的京劇中性少數群體雖然是男權社會下的產物, 卻仍然比女性的階級更高, 而男權則無時無刻對兩者進行壓制. 本片還可以從戲內和戲外的方面解讀, 程蝶衣一生都活在戲劇之中, 而不願對現實進行妥協, 段小樓則更加圓滑, 也是在文革中率先污衊他人, 最後卻也造成自己妻子自殺. 影片中的劇中劇的京劇部分也是按照霸王別姬整齣劇的順序進行的, 而在劇中劇之外的影片本身, 實際也是以另一種形式重現了虞姬自殺的悲劇, 結尾正是以程蝶衣的自殺為結束. 更有甚者, 在這邊電影之外, 身為性少數群體的張國榮同樣是以自殺了結了自己, 這樣的層層環套, 真的有點讓人難以分清哪些是戲劇, 哪些是真實了的程度了, 也許正是如片中的臺詞所述, 只有真正活在戲劇中, 才能將劇給演活. 本片也不是完全沒有缺點, 諸如讓連普通話都說不好的吳大維飾演紅衛兵就是一個敗筆, 還有某些劇情上的跳躍, 不過本片的飾演都十分不錯, 一定程度上彌補了這些缺陷, 劇情和節奏打磨的也很好, 雖然影片很長, 也不是什麼動作大片, 卻全程能讓人看得津津有味, 看後更加能讓人產生回味, 確實是一部值得一看的電影~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/05/02/%e9%9c%b8%e7%8e%8b%e5%88%a5%e5%a7%ac-1993/