不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
看了这部 2009 年的丹麦电影, 影片讲述的是主角 Lars 因为莫须有的罪名被开除出军队, 结识了一群新纳粹/光头党, Lars 很受组织器重, 组织安排 Lars 和 Jimmy 住在一起, 一开始 Jimmy 很讨厌他, 但随着时间推移, 两人竟然产生了同性爱情, 但纳粹党本身是反同的, 他们只能偷偷做爱, 但最终他们两人的恋情还是被 Jimmy 的弟弟发现了, Jimmy 的弟弟因为嫉妒 Lars 来的晚却比他更早成为正式党员而告发了两人, 最後两人在试图逃离之前被纳粹党组织抓到, Jimmy 成为了植物人, Lars 则决定守候等他醒来… 看完感觉影片表演的还不错, 影片将新纳粹和同志这两个互相矛盾的身份的冲突塑造得挺可信. 在 Jimmy 在新纳粹中活动时, 会殴打伊拉克移民和素不相识的同志, 看似就是在以无用的勇武展示自己的男性力量, 以此作为对自己同志倾向的否决. 而后加入的 Lars 则始终试图找到自己的性向, 當 Jimmy 在遇到 Lars 後终于承认了自己的性向的一刻, 虽然开始也有惶恐, 但最终爱情战胜了他对组织的依靠和恐惧, 并最终完成了身份的转变, 不过也因此注定成为了组织的敌人, 而难以避免悲剧的命运. 片中这类在压抑群体中的身份隐瞒实际也是许多同志电影的共同主题, 之前看过的 叔·叔 (2019) 和 河流 (1997) 似乎都是如此, 可见同性爱情在各个似乎不可能存在的地方都是存在的. 而影片也似乎从一个角度展现了那些积极反同的实际就是深柜的道理, 他们对於同性恋的恐惧和仇恨实际是对承认自己性向和否认自己男子气概的恐惧. 从这个角度看, 本片还蛮有深度的, 可以一看~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/08/29/broderskab-2009/