本年奥斯卡最佳动画短片. 故事讲述的是小女孩在祖父家中发现了一颗珍珠. 祖父发现后便向她讲述了这颗珍贵珍珠背后的故事. 原来祖父当时是流浪儿, 某日他在废旧小屋里居住时瞥见墙壁另一侧的家庭中被继母虐待的年轻女孩, 每晚女孩哭泣时眼泪都会变成珍珠, 祖父将珍珠搜集起来卖给贪婪的典当商. 然而他也同时爱上了这个受苦的女孩, 因为不希望女孩再哭泣, 他陷入了道德矛盾之中. 影片的结局却令人意外, 男孩收集到了大量珍珠换取了巨额财富, 但贪婪的典当商抵押自己店铺收购的珍珠却被珠宝商发现实际是日本产的塑料制品. 男孩只是在欺诈典当商, 而故事中的女孩可能实际并不存在, 只是说给孙女的童话故事. 及此, 影片有点让我感觉像是 Life of Pi (2012) , 同样都是透过一个伪造的童话讲述实际残忍暗黑的成人故事, 只是本片并未给出明确的结局. 本片的技术上应该算是停格动画, 不过又不似传统停格动画那样使用橡皮泥的可塑材料, 而是采用了木偶, 因此风格十分独特. 不过大概也是因此造成了只能采用祖父旁白的形式而非当事人直接对话的方式来推进剧情, 因为木偶的嘴部是无法运动的, 这也让影片的风格略显诡异, 不过确实是很有特色就是了, 能在几十分钟内以这样有特色的形式讲述一个有着令人意外结局的故事, 本片还是值得一看的~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/03/21/the-girl-who-cried-pearls-2025/
非常好看的一部电影, 对美国宪政制度和新闻自由反映的很到位. 关於记者在第一修正案新闻自由与国家安全中到底应该站在哪一边, 各人都会有不同的看法, 而这部电影可以说就是一个很好的反思. 片中女主角的坚持让人印象深刻, 律师在最高法院的发言更是经典, 强烈宣扬了本片的主旨.
一旦政府的权力深入社会每个角落, 它们是不会主动退出的, 再若三权之中的司法和立法也不能对公民自由进行特殊的保护, 政府就可以肆无忌惮的犯罪了. 这也是美国宪法修正案立案的目的: 公民就是应该无时无刻的检视政府的行为, 防止政府无限扩大权力, 时刻小心政府. 美国宪法中这种对政府彻底的不信任和怀疑的精神的保护, 正是美国宪政先进的根本.
这部电影主要说的是新闻自由, 是三权之外的另一权, 记者是无冕之王. 可是当行使新闻自由的时候伤害到国家安全该怎么办. 历史上, 美国最高法院曾以极微弱的 1 票多数倒向了国家安全, 按照海洋法惯例, 以後除非最高法院推翻以前的判决, 目前来说还是国家安全的名义超越了宪法的实际条文. 也是在当今反恐战争的背景下很难改变的现实. 这恐怕是开国先贤们所不愿看到的吧~~
PS: 很多人对结尾不满, 说如果法官知道是小女孩说出的就不会追究叛国责任了, 这完全是对美国法律无知的想当然, 以中国思维思考美国事物的结果. 实际上在美国是法治社会, 不会因为中国观众认为小女孩的话是童言无忌就对小女孩网开一面. 除非最高法院免了她的责, 否则小女孩完全也可以定为叛国.
评论
发表评论