跳至主要内容

博文

目前显示的是 七月, 2009的博文

Star Trek: Section 31 (2025)

看了这部 “Star Trek 发现号” 影集的衍生电影, 影片叙述了在另类宇宙中曾经杀死自己亲人而登上王位的人族帝国女王久久, 在 31 号太空站与包括星舰队员的几名秘密组织船员, 阻止其认为早已死亡的旧识夺取大杀伤性武器 Godsend 並封锁两个宇宙的连接点的故事. 全片看完感觉有够烂, 首先对于沒有看过 Star Trek 发现号影集的观众, 本片缺乏对于久久来到这个宇宙的前情就已很不友好了, 而故事的设定本身也问题重重, 各个角色的行事动机都非常晦涩, 导演还似乎还嫌不够复杂, 不仅加入了多个角色的背景故事还故意穿插似乎并不好笑的笑料, 最后的结局更是莫名其妙, 一个先前被渲染成能摧毁整个象限的武器在引爆后竟然队员都全身而退, 实在是难以自圆其说. 看着片中的叙事方法以及 CG 画面, 让我仿佛回退到了近 30 年前观看烂片 Lost in Space (1998) 的那个夏天. 整齣剧不仅故事老套毫无新意, 也与 Star Trek 缺乏直接联系, 即使是作为剧集的衍生剧感觉也是不合格的, 不知道杨紫琼为何要同意这样的剧本. ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/06/02/star-trek-section-31-2025/

HOME (2009)

极棒的一部纪录片, 虽然以前看过很多环保纪录片, 但看後还是被深深的震撼了, 片中大量的全球各地航拍视角和 Baraka (天玄地黄, 1992) 有的一拼, 展现了壮丽的景色和地面看不见的模式, 另人大开眼界. 在画面和音乐方面可以堪称完美之作! 不过另一方面, 本片也有着此类纪录片所拥有的一個共通的问题, 那就是只给出问题, 却没有正确指出解决方案. 片中一方面说人类的发展破坏了地球环境, 另一方面又说很多未开发国家人民生活在赤贫. 这其实是个矛盾. 发展肯定需要资源, 没有对环境的改造人类很难发展. 关键问题应该是如何平衡给环境带来的冲击, 而不是停止对资源的索取. 人类对环境的改变已经是永久的了, 现在的问题不是不现实的试图回到改造前的世界, 而是应当想办法改造环境让其持续发展.  当然片中指出的各种问题都很另人警醒, 特别是中国基本都是以反面案例提出的, 确实更需要每个人深思. 强烈推荐每个人都应该看一下本片. PS: 本纪录片由法国春天集团赞助, 向该集团表示敬意, 同时也对 GUCCI 和 PUMA 等品牌的感觉一下好了不少呢~~ PPS: 本片另一个难能可贵的地方是完全以公益形式发布, 将经济利益抛在脑後, 同时也通过新媒体, 比如 YouTube 与各国院线同时发行的做法. 抛弃了旧有狭隘的版权. 另人感叹制片方的意识超前. 下面就请前往 YouTube 观看这部纪录片吧: http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU 8 .8 / 9 .2 家园 (2009) 影评 (396) 收藏 (1397)

Primer (2004)

很烂的电影, 情节支离破碎, 逻辑混乱, 似乎是个扭曲时间的机器的故事, 但看了半天也不知所云. 导演又自作聪明的用了 DV 手法拍摄. 基本一无是处. 连故事都说不好说明导演和编剧的功力很弱. 竟然还得奖, 真是不知道谁评的~ 浪费时间的烂片. 6 .2 / 1 .9 命运之门 (2004) 影评 (14) 收藏 (125)

V for Vendetta (2006)

因为最近流行的一份 宣言 , 而发现了这部由龌龊司机兄弟 (现在是兄妹 -_-) 导演的反乌托邦电影. 影片主要讲的是一位反英雄式的 "V" 对抗变为集权主义的英国政府的故事.  影片中的英国政府通过制造恐怖气氛, 控制言论, 限制行动, 迫害不同政见者、异教徒、同性恋. 限制行动 (简直是当代中国政府的翻版). 而 "V" 的对抗则被政府宣传为 "恐怖主义". 当然片中最後 V 还是胜利了的, 现实却并没有电影这样理想, 集权和专制主义仍然在很多国家横行, 这恐怕也是这部电影台词中所说的, 虚假的文学有着真实的现实含义的现实写照吧. PS: 有人认为恐怖主义和革命很难区分, 其实区别真正的恐怖主义和人民的反抗很简单的, 只要看袭击对象是否是普通的平民和成员是否是被胁迫参战即可. 所以片中的 "V" 确实是一名为了自由而奋战的鬥士. 另外, 片中让人民觉醒的方法也很有趣, 通过标志化的符号 (V) 和另人印象深刻的形象让人们记住, 这其实也是在颜色革命中被广泛证明成功的手段之一. 8 .3 / 6 .9 V字仇杀队 (2005) 影评 (1447) 收藏 (3514)