看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
全片似乎是一部电影短片和一部独立纪录片正片的穿插结合体. 对于表演的那部分来说, 看後没什么感觉. 反而是对以黑白片呈现的纪录片部分觉得拍的不错. 可以看出导演是有热情和個人体验做出了这部作品.
由于中国看似稳定的极权社会的内部混乱和传统意识形态解体造成普遍的信仰缺失和道德沦丧, 产生了迷茫的一代人. 大部分 1980 後选择 (或没选择的) 走上设计好的路线, 少部分选择了不接受教育. 电影记述的就是後一种人.
电影虽然名字叫 "待业青年", 实际上涉及的方面很广, 从退学生, 独立乐队和网瘾宅男到学生会干部, 私人创业店主, 电玩玩家, 都做了一一访谈记录. 我觉得比较忠实的记录了 1980 後出生中国大陆非在校青年的心态和精神. 而且近年来实际上 90 後的离校潮流更要猛劲, 所以这部出於学生的电影非常有意义. 至於对退学的看法, 我觉得那是個人选择, 没甚麼不对; 而片中对中国教育的指责抨击也是很有道理的, 不过也并不能因为中国教育有问题, 就全面否定教育的作用. 虽然似乎後者电影几乎没有提及...
一个比较可惜地方的是, 也许因为是初次导演的缘故, 影片剪辑失当, 全片片长高达 3 小时还多, 过於冗长, 影响了整体效果的表达. 其实觉得表演部分完全可以去除, 做成纯粹的纪录片更好.
PS: 片中采访了大量的摇滚乐队, 特别是看见了 In3 乐队的采访, 很不错.
PPS: 雖然看起來有那麼多無正式工作的青年是一件不好的事, 但想起至少有這麼多青年的一部分未受到中共洗腦教育, 或許是未來勢力的一部分那也說不定是一件好事呢~
PPPS: 但再一想, 這群人的民族主義情緒又這樣強烈, 很多是可以歸類於文藝糞青一類的青年, 似乎就又不那麼好了~~
评论
发表评论