看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
全片似乎是一部电影短片和一部独立纪录片正片的穿插结合体. 对于表演的那部分来说, 看後没什么感觉. 反而是对以黑白片呈现的纪录片部分觉得拍的不错. 可以看出导演是有热情和個人体验做出了这部作品.
由于中国看似稳定的极权社会的内部混乱和传统意识形态解体造成普遍的信仰缺失和道德沦丧, 产生了迷茫的一代人. 大部分 1980 後选择 (或没选择的) 走上设计好的路线, 少部分选择了不接受教育. 电影记述的就是後一种人.
电影虽然名字叫 "待业青年", 实际上涉及的方面很广, 从退学生, 独立乐队和网瘾宅男到学生会干部, 私人创业店主, 电玩玩家, 都做了一一访谈记录. 我觉得比较忠实的记录了 1980 後出生中国大陆非在校青年的心态和精神. 而且近年来实际上 90 後的离校潮流更要猛劲, 所以这部出於学生的电影非常有意义. 至於对退学的看法, 我觉得那是個人选择, 没甚麼不对; 而片中对中国教育的指责抨击也是很有道理的, 不过也并不能因为中国教育有问题, 就全面否定教育的作用. 虽然似乎後者电影几乎没有提及...
一个比较可惜地方的是, 也许因为是初次导演的缘故, 影片剪辑失当, 全片片长高达 3 小时还多, 过於冗长, 影响了整体效果的表达. 其实觉得表演部分完全可以去除, 做成纯粹的纪录片更好.
PS: 片中采访了大量的摇滚乐队, 特别是看见了 In3 乐队的采访, 很不错.
PPS: 雖然看起來有那麼多無正式工作的青年是一件不好的事, 但想起至少有這麼多青年的一部分未受到中共洗腦教育, 或許是未來勢力的一部分那也說不定是一件好事呢~
PPPS: 但再一想, 這群人的民族主義情緒又這樣強烈, 很多是可以歸類於文藝糞青一類的青年, 似乎就又不那麼好了~~
评论
发表评论