没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
又是一部依据真事改编的以色列电影, 讲述生活在以约边境的一名巴勒斯坦寡妇保卫自己家柠檬树土地, 和以色列国防部长打官司的故事. 导演通过对对立双方女性角色的描写, 展现了历史浪潮和政治大环境下, 小人物受到的伤害.
这是一部以色列电影, 剧情上却是偏向巴勒斯坦的, 但片中我觉得双方的理由都有理, 最後最高法院关於将 50% 的柠檬树为 30㎝ 的判决虽然看似荒谬, 但似乎也没有更好的做法. 国防部长最後用隔离墙将自己家围了起来, 虽然似乎安全, 却丧失了自家的风景. 其实这堵隔离墙在历史上各处都出现过, 代表了隔阂, 只有拆除这堵墙, 才可能带来和平, 在墙下是不会有和平的.
此外以色列和阿拉伯世界的冲突, 至少从片中看来也有文明冲突的影子, 从片中就可看出阿拉伯世界仍然保守到不许寡妇改嫁, 而以色列完全是一個现代文明社会的样子, 先进和落後的对比是很明显的.
另外的感想就是, 以色列的强拆比起中国的强拆真是文明太多了. 巴勒斯坦人至少还可以仰赖三权分立中独立的一权法院来主持公道, 即使这个法院是以色列的, 也不会太偏袒以色列政府. 对比中国钉子户们的遭遇和对个人财产的践踏, 巴勒斯坦人碰到一個民主政府, 在这点上要幸运很多.
PS: 现实中的那场官司, 阿拉伯家庭种的是橄榄树, 并且最後败诉了, 导演在片中偏向巴勒斯坦可能也是寻求一种平衡吧~~
评论
发表评论