没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
还不错的一部黑白片. 本片描绘的是报业大亨 Kane 的一生 (有现实人物为原型). Kane 为人确实缺点多多, 身上有不少富家子弟的缺点, 比如他对多个妻子及好友的控制欲, 以及自身 的自负性格, 不过同时, 看完也觉得, Kane 对媒体的独立性和新闻自由的坚持却是非常有价值的. Kane 即使是对自己控制的报纸, 书写对妻子歌剧的嘲讽评论, 也能坚持不对记者和评论员干涉的原则而加以发稿. 而其通过报纸为当时普通大众发声对抗自己也是大股东的母公司的做法更是令人钦佩, 固然, 这一部分是出於报纸销量考虑, 不过这样做仍然是需要极大的公正心和正义感的, 而这样的做法也确实让 Kane 手下的报纸成为了下层百姓的代言人, 这也是他成功的原因. 神奇的是, 这部拍摄於 60 多年前的电影中描绘的这种对新闻价值的坚持, 维护记者评论员独立性, 幷辅以市场导向的新闻运作方式不禁让人想起了当代的传媒大亨默多克. 两者真的非常相似.
对比中国媒体, 不仅比不上 100 年前的美国, 甚至至今还在对新闻自由和记者独立加以严格限制, 更别提做出片中那样对自己利益相关者作出尖锐批评的榜样了. 甚至出现了记者因为揭露真相而被下狱和弄死的案例, 两国的文明程度立即高下可见~
评论
发表评论