看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
还不错的一部黑白片. 本片描绘的是报业大亨 Kane 的一生 (有现实人物为原型). Kane 为人确实缺点多多, 身上有不少富家子弟的缺点, 比如他对多个妻子及好友的控制欲, 以及自身 的自负性格, 不过同时, 看完也觉得, Kane 对媒体的独立性和新闻自由的坚持却是非常有价值的. Kane 即使是对自己控制的报纸, 书写对妻子歌剧的嘲讽评论, 也能坚持不对记者和评论员干涉的原则而加以发稿. 而其通过报纸为当时普通大众发声对抗自己也是大股东的母公司的做法更是令人钦佩, 固然, 这一部分是出於报纸销量考虑, 不过这样做仍然是需要极大的公正心和正义感的, 而这样的做法也确实让 Kane 手下的报纸成为了下层百姓的代言人, 这也是他成功的原因. 神奇的是, 这部拍摄於 60 多年前的电影中描绘的这种对新闻价值的坚持, 维护记者评论员独立性, 幷辅以市场导向的新闻运作方式不禁让人想起了当代的传媒大亨默多克. 两者真的非常相似.
对比中国媒体, 不仅比不上 100 年前的美国, 甚至至今还在对新闻自由和记者独立加以严格限制, 更别提做出片中那样对自己利益相关者作出尖锐批评的榜样了. 甚至出现了记者因为揭露真相而被下狱和弄死的案例, 两国的文明程度立即高下可见~
评论
发表评论