不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
看完了这部中国电影 "钢的琴" (2010), 并没有觉得特别好看, 整体的感觉就是一部超长的小品表演, 看来似乎是导演还是适合执导短小的小品, 对於长篇电影缺乏连贯的掌握.
另一个叙事部分的问题是, 既然定位为一部叙事轻喜剧电影, 却不合时宜的插入了太多的幻想荒诞情节 (如男主角雪中弹钢琴, 最後钢琴造出後的盛大舞蹈表演等), 那些不合时宜的写意, 与整体的叙事风格非常不匹配, 减弱了整体的剧情感.
而结尾部分, 也有着通常中国电影的通病, 似乎就是导演安排一下小女孩表演弹琴, 电影就那么的结束了, 丧失了情节和感情的升华. 更没有首尾呼应~~~
这部电影比较令人深刻的倒是摄影和音乐比较好, 摄影上将中国老工业基地那种破败, 硬冷的感觉掌握的不错, 而音乐特别选取配合的一系列俄罗斯歌曲, 也都挺好听的. 而另一个意外收获, 是知道了 "三套马车" 和 "步步高" 原来都是葬礼曲的事实~
评论
发表评论