没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
根据真实人物改编的故事片, 讲述利用奥克兰运动家队经理慧眼识人, 聘请耶鲁毕业的经济学新人统计学量化球员成绩, 减少球队成本, 逆当时球探传统选拔出不被看好的新人, 带领球队在大联盟比赛中 20 连胜的故事. Brad Pitt 的表演很棒, 只是看起来比以前老了不少啊~
因为编剧是同一人, 本片有着与 The Social Network (2010) 类似的观影感受, 都是通过优秀编写的对白和剪辑将枯燥但精妙的统计学/程序运作原理展现到观众眼前, 也都是在平静的叙事中孕育慢慢孕育剧中冲突和矛盾, 这又让人想起 2009 年的电影 In The Loop (2009). 另外, 本片对棒球比赛本身的镜头十分恰当, 出现的部分都比较精彩, 幷不冗长, 而且还穿插回忆主角过去的经历, 是体育题材中掌握的比较好的~
对於棒球运动中采用科学量化, 实际是一项活动在现代必然面临的一步, 运动家队的经理只是抓住了时代的机遇, 这样的事情不仅在体育中能看见, 在各个方面也都有着重现, 同时这样的变革和合理化过程也有着残酷性, 片中就展现了职业棒球员一旦表现不够好即被卖走甚至解聘的命运, 非常真实的反应了大联盟的生态环境. Brad Pitt 也将这过程中的矛盾心情演的不错~
总体看来, 这部电影实际是借着棒球运动的外衣的记录片+剧情片+少量政治片, 无论是否喜欢棒球运动, 这部电影都是值得一看的~
评论
发表评论