看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
根据真实人物改编的故事片, 讲述利用奥克兰运动家队经理慧眼识人, 聘请耶鲁毕业的经济学新人统计学量化球员成绩, 减少球队成本, 逆当时球探传统选拔出不被看好的新人, 带领球队在大联盟比赛中 20 连胜的故事. Brad Pitt 的表演很棒, 只是看起来比以前老了不少啊~
因为编剧是同一人, 本片有着与 The Social Network (2010) 类似的观影感受, 都是通过优秀编写的对白和剪辑将枯燥但精妙的统计学/程序运作原理展现到观众眼前, 也都是在平静的叙事中孕育慢慢孕育剧中冲突和矛盾, 这又让人想起 2009 年的电影 In The Loop (2009). 另外, 本片对棒球比赛本身的镜头十分恰当, 出现的部分都比较精彩, 幷不冗长, 而且还穿插回忆主角过去的经历, 是体育题材中掌握的比较好的~
对於棒球运动中采用科学量化, 实际是一项活动在现代必然面临的一步, 运动家队的经理只是抓住了时代的机遇, 这样的事情不仅在体育中能看见, 在各个方面也都有着重现, 同时这样的变革和合理化过程也有着残酷性, 片中就展现了职业棒球员一旦表现不够好即被卖走甚至解聘的命运, 非常真实的反应了大联盟的生态环境. Brad Pitt 也将这过程中的矛盾心情演的不错~
总体看来, 这部电影实际是借着棒球运动的外衣的记录片+剧情片+少量政治片, 无论是否喜欢棒球运动, 这部电影都是值得一看的~
评论
发表评论