没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
这是 BBC 拍摄的关於 2012 年德里女大学生强姦事件的纪录片, 影片通过对从犯, 受害者好友, 受害者双亲, 主犯从犯双亲, 以及政府和辩护律师以及学者等多方的访谈, 全面的展示了各方观点. 而令人惊异的, 犯罪者从头到尾没有一丝反悔之意, 从 “女孩不应该那么晚出来” (实际只是 20 点), 到 “被强姦时不应该反抗那么还能活着回去”, “如果判我们死刑那么以後强姦犯们不会像我们一样放女孩而是必定杀死他们” 等理由都能理直气壮的说出. 犯罪者的手法也确实很残忍, 将女学生的肠子都拖出. 通过本片的采访, 也瞭解到这 5 名犯罪分子的成长环境, 不出意料的是半贫民窟, 其中的生存环境令人惊讶的贫困, 以及极端的性苦闷压抑着在此地生长的男性, 加上生存环境造成的暴力与狡诈并存, 犹如蛮荒之地一般. 一個印象深刻的镜头是: 在采访犯人父母时, 父母不停找各种理由为两個儿子辩解, 但结尾不经心的一個口误却道出了实情, 说明他们在撒谎. 此外还有那名因为未成年而逃脱侥幸的犯罪者 11 岁就离家, 父母以为他早就死了也沒能力去关心. 总之, 就是在今日印度首都之中, 还存在這樣一块文明似乎完全不存在的区域真是印度的恥辱, 而要改变仍困难重重. BBC 也并未将眼光只局限在此一单独事件, 也一窥印度的女权觉醒和抗议运动. 也籍采访对象之口提出了解决之道, 那就是教育. 然而虽然结尾那位学者是乐观的, 但从本片一拍摄完成, 即被印度政府全面封杀, 成为禁片的速度, 以及片中采访一些政府官员发表的惊人之语来看. 要全面改变印度重男轻女的思想还有许多时日~ 看完又想, 印度传统的重男轻女导致的女婴堕胎以及男性被处处优待的现实, 实际造成了印度男性人数远多女性, 加上传统社会观念, 反过来更加重了特别是贫民窟之类地区男性的性苦闷, 这是印度成为强姦之国的根本原因. 如果男女比例继续失调, 那麼教育实际也只是掩盖问题一时而已~ 只有财富, 教育以及观念都发生变化才能逆转这种恶性循环~~~ ★★★★★★★★☆☆ from http://bit.ly/1bo4c6O via IFTTT