看了这部 Netflix 拍摄的印度电影, 影片依据真实事件改编, 讲述的是 19 世纪的印度, 宗教领袖凭借宗教权力夺取女性初夜, 而具有社会改革思想的主角在女友因为被夺取初夜自杀後决定出版报纸写文章, 揭露这一现象, 之後更是在经历各种打压後跟宗教领袖对峙公堂, 并取得了标志性的胜利, 奠定了印度法律先例的故事. 影片本身故事还是很流畅的, 对于宗教领袖的狂妄也有很好的表现. 剧中女性角色的展现则有点过于浮于表面, 但实际她们同时也是推动剧情的重要部分. 可惜导演对于这样一部本应充满女权思想的电影对女性角色却只是点到为止, 并未深度挖掘对女性的残害, 而是展现了女性在洗脑下的自愿, 以及更多焦点是聚集在主角身上. 此外似乎是为了避免引发宗教矛盾, 影片在展现主角的形象以及结尾的字幕中都特别突出了主角本身并不反对宗教, 并赞扬了印度教的社会功能, 同时导演也将此案件视为宗教领袖的个人行为, 而非制度性问题, 这也算是这部影片的局限性了. 另外, 主角的行动之所以能成功, 我想也离不开英国当时在印度奠定的虽然有缺陷但仍然工作的新闻自由原则, 想象如果主角从开始就完全无法发声, 那推动这样的社会进步是完全不可能的. 此外, 也看出即使是犯罪, 教派领袖仍然保留了一丝体面, 否决了对主角的谋杀计划, 虽然个中也有他本人的狂妄性格使然, 但最终对峙公堂也至少是采取了文明的对战方式而非选择暴力. 这两者缺一都不可能成功. 总体来说, 本片有一些缺点, 但仍可以一看, 但对于缺乏基本的新闻出版自由和文明态度的社会来说, 本片所传达的抗争经验却也并不适用~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/05/maharaj-2024/
这是 BBC 拍摄的关於 2012 年德里女大学生强姦事件的纪录片, 影片通过对从犯, 受害者好友, 受害者双亲, 主犯从犯双亲, 以及政府和辩护律师以及学者等多方的访谈, 全面的展示了各方观点. 而令人惊异的, 犯罪者从头到尾没有一丝反悔之意, 从 “女孩不应该那么晚出来” (实际只是 20 点), 到 “被强姦时不应该反抗那么还能活着回去”, “如果判我们死刑那么以後强姦犯们不会像我们一样放女孩而是必定杀死他们” 等理由都能理直气壮的说出. 犯罪者的手法也确实很残忍, 将女学生的肠子都拖出. 通过本片的采访, 也瞭解到这 5 名犯罪分子的成长环境, 不出意料的是半贫民窟, 其中的生存环境令人惊讶的贫困, 以及极端的性苦闷压抑着在此地生长的男性, 加上生存环境造成的暴力与狡诈并存, 犹如蛮荒之地一般. 一個印象深刻的镜头是: 在采访犯人父母时, 父母不停找各种理由为两個儿子辩解, 但结尾不经心的一個口误却道出了实情, 说明他们在撒谎. 此外还有那名因为未成年而逃脱侥幸的犯罪者 11 岁就离家, 父母以为他早就死了也沒能力去关心. 总之, 就是在今日印度首都之中, 还存在這樣一块文明似乎完全不存在的区域真是印度的恥辱, 而要改变仍困难重重.
BBC 也并未将眼光只局限在此一单独事件, 也一窥印度的女权觉醒和抗议运动. 也籍采访对象之口提出了解决之道, 那就是教育. 然而虽然结尾那位学者是乐观的, 但从本片一拍摄完成, 即被印度政府全面封杀, 成为禁片的速度, 以及片中采访一些政府官员发表的惊人之语来看. 要全面改变印度重男轻女的思想还有许多时日~
看完又想, 印度传统的重男轻女导致的女婴堕胎以及男性被处处优待的现实, 实际造成了印度男性人数远多女性, 加上传统社会观念, 反过来更加重了特别是贫民窟之类地区男性的性苦闷, 这是印度成为强姦之国的根本原因. 如果男女比例继续失调, 那麼教育实际也只是掩盖问题一时而已~ 只有财富, 教育以及观念都发生变化才能逆转这种恶性循环~~~
★★★★★★★★☆☆
from http://bit.ly/1bo4c6O
via IFTTT
评论
发表评论