看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
本部影片即是剧情电影又是纪录片, 纪录片内容是关於主角参与一部恢复 1980 年同志主题电影被剪片段的重制过程的拍摄经过, 而剧情则就是這份重制片段了. 影片对於作为直人的主角参与這樣的影片拍摄而发生的心理斗争进行了详细的纪录. 而拍摄内容画面大胆, 感觉确实是已经属於色情片领域 (虽然主角不包含其中), 讽刺的是, 最後的结果似乎是主角产生了被掰弯的迹象….
全片长度 1 小时不到, 在拍摄记录和成品影片之间有切换, 虽然成品影片画面很露骨, 但制作还是很精良的, 然而因为本来就只是片段内容, 所以幷没有任何重点. 而纪录片部分则是冗长無聊的说话占据主体. 整部影片缺乏意义, 更像是为了满足导演喜好而顺手记录产生的成果.
★★★★★☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/1mv1e69
via IFTTT
评论
发表评论