看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部義大利語紀錄片, 然而本紀錄片並不存在主角或主要故事情節, 亦不存在通常紀錄片存在的訪談或旁白. 反而畫面是圍繞着地中海上一個距離非洲比距離義大利更近的義大利小島兰佩杜萨岛 (Lampedusa) 擴展開去. 整部電影似乎就是沒有配上解說的新聞畫面, 畫面中出現島上各色人等各自互有關聯或沒有關聯的出現一會兒, 也有冒險而來的難民們. 而如果硬要找出一名主角, 那就是片中一直出現的一名當地男孩, 而影片暗中的主題似乎仍是難民危機.
整部紀錄片時間較長, 緩慢且看似未經仔細剪輯的畫面似乎有些枯燥混亂, 不過當畫面展現出地中海上冒險而來的難民們的屍體和折磨慘狀時, 並不需要解說或旁白仍是能感受到力度所在. 另一方面, 片中的男孩似乎正是處於熱愛破壞和暴力的年齡, 與海上的軍艦似乎也暗示了人類心中的暴力導致的苦難並不容易終結. 片中對其他島民的記錄偏向生活維生手段為主.
影片片名海上火焰在片中以多種方式出現多次, 即是難民們沉默地中海前的船隻, 也是祖母心中的戰爭記憶, 又是島上 DJ 播放的歌曲. 也是多次點題了~ 本記錄片中展現的地中海難民之路實況以往少見, 也是大部分媒體不願或無法獲得的, 本應值得更多人關注, 然惟本片敘事手法晦澀, 缺乏情節故事性, 本身又是紀錄片, 再加上又是非英語的外語片, 可謂是小眾中的小眾, 若非奧斯卡提名, 估計知道的人就更少, 這也可從本片熱度中看出看過的人數仍舊很少. 娛樂類電影比此類影片更受歡迎的多, 這也正是那些被遺忘的, 沉入地中海海底的數万無名字的難民的現狀, 即, 大部分民眾不願自視現實中的困苦, 而更只願在電影院尋求自己的娛樂, 實在是非常可惜~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/2p9CUwn
via IFTTT
评论
发表评论