看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了這部讲述登月第一人阿姆斯壮故事的影片, 也是本年奥斯卡最佳视觉效果奖的获奖影片, 看完感觉影片的视角还是挺有意思的, 从阿姆斯壮先前的经历说起, 还讲述了其并不为大众广泛知晓的個人生活, 包括曾经夭折的女儿, 之前失败的太空对接任务等等. 影片除主角之外, 还描绘了其它宇航员的牺牲, 展现了宇航任务的危险性.
不过影片有一个明显的缺点, 那就是镜头实在是太晃了, 前面半部电影看起来讓人头晕, 而且影片选取的拍摄角度与此类太空探索影片有些不同, 除了后面的登月部分, 大部分太空场景都是从舱内视角甚至是第一视角拍摄的, 这样虽然一方面让观众以身临其境的角度看到了早期太空人们所需解决的困难, 但也不够壮观和精彩, 甚至有省钱的嫌疑. 好在后面的登月作为高潮足够精彩, 还有本片的感情线索也诉说的足够好, 令影片增加了除太空探索之外的内涵~
本片对原始场景的还原程度确实是达到了非常精细的程度, 包括设备, 按钮的还原都非常真实, 甚至是登月前后演员的胡须变化都有表现出来, 还有纯氧环境中的爆炸等等, 可以看出本片的科学功底做得十分到位, 非常令人惊叹. 而演员部分则表现尚可, 音乐就略显无聊, 全片看完视效其实只是尚佳, 但并不能说是达到惊艳的程度, 对比同类诸如 Apollo 13 (1995) 和俄国的 Салют 7 (2017) 影片也只是一般吧~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/2JH4jiT
via IFTTT
评论
发表评论