没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看完了这部 Herzorg 拍摄的有关陨石主题的纪录片, 还是以前的风格, 独树一帜的大提琴配乐似乎也成为了标配. 影片虽然关乎天上, 但导演仍旧是全世界各地跑, 采访科学家, 政治人物, 普通公民和民间传说的说法. 导演也似乎并未试图做出任何结论, 一切画面只是展示陨石的美或残酷, 抑或只是纯粹的留下旅行记录和寓言警示.
我对整部影片总体上是满意的, 不过一个小缺憾是, 本片的观赏性有余, 但科学性却似乎略显不足, 对科学家们的采访似乎着重於态度上, 而对非科学家的采访就更是天马行空了, 还有部分采访画面有事先编导设计的嫌疑, 如片尾的澳洲原住民采访所述之传说故事和舞蹈表演. 而片中我觉得最不堪的采访是两名 “民科”, 将他们所谓的 “微型星际陨石” 吹捧上了天. 虽然在显微镜下看上去确实很漂亮, 但也仅仅如此而已, 并不是什麼非常重要的事. 反而是在接近结尾處, 导演竟然又回到了南极大陆, 探索南极的陨石, 似乎是对 2007 年作品 Encounters at the End of the World (2007) 的呼应. 不得不说南极洲的风光确实是哪里都比不上, 这段倒是感觉十分的精彩.
观看本片的过程也让人想起此后的 Don’t Look Up (2021), 两者也有异曲同工之妙, 只是本片中对行星防御科学家以及 NASA 官员的采访也仅仅是浮于表面, 都是一些早就知道的事, 并未从中获得任何新知, 当然如果观众是对此一无所知的状态来观看的话, 还是能获得一些内容的, 而对於已经对此主题有一定了解的人, 本片的纵深性略显不足, 剩下的只有极养眼的画面与探索各种人迹罕至角落的旅游快感了~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/08/26/fireball-visitors-from-darker-worlds-2020/
评论
发表评论