看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部电影, 总体感觉还是不错的, 3D 电影技术的提升令人印象深刻, 偏振光眼镜效果比红蓝立体要好的多. 片中动物和丛林的表现效果尤其好, 丛林中飞跃的光点有令人身临其境的感觉, 战斗场景中的子弹和碎片也有弹射到观众面前的效果. 沃辛顿的表演也很帅, 很喜欢这位演员.
不过对於剧情, 这部电影还是有点问题的, 编剧虽然很通顺, 也颇感人 (如 Navi 家园树被炸倒时, 我发觉全场都很安静), 但最终狩猎文明能战胜信息文明和用人力投炸藥的設定很假, 我觉得按照片中设定, Navi 人根本没有一丝可能战胜地球人, 这根本是处於两个不同阶段的文明, 片中这样的弱者战胜的结尾在现实中是不可能发生的, 违反了逻辑和因果关系, 所以只是一种人类童话般的梦想而已.
另外, Avatar 表现出来的一种对自然毫无保留的崇敬也是不太认同, 虽然环保是应该也是必须的, 但这部电影似乎走向一个极端, 表现任何对自然的开采都是破坏了自然, 但不正是因为 Navi 人不懂得合理利用自然才导致战争失败被人类破坏了家园吗? 从片中发现 Navi 人只懂得狩猎, 不懂保育和驯养动物做食物, 这样的社会在现实中很难有进步, 这样的社会不太可能发展出复杂和高效的文明, 片中 Navi 人也几乎就和印第安人一样原始, 导演为了满足观众对弱者的同情, 颠倒了结果, 说服力很不足.
虽然有以上缺点, 不过还是值得一看, 即使是为了 3D 效果也应该.
评论
发表评论