看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
看了这部印度之旅, 感觉导演故事说的挺流畅, 但似乎想表达的内含又很晦涩, 话题似乎也很多, 包括殖民地问题, 种族主义, 歧视, 法律, 爱情, 阶级. 宗教等多个方面, 而各场景却都感觉少了 "点睛之笔", 结果就是看下来虽然没有大缺点, 却也没发现大优点, 成了大杂烩. 我想凭导演的努力, 如果将叙事重点放在众多主题中的任何一個, 其他主题只做辅助的话, 都能让本片上升很多级别. 不过话说回来, 也许导演缺少的就是那麼一点提炼功力, 所以缺乏透彻的主题感和历史感.
PS: 片中展现的印度, 是偏穆斯林的一面, 而对印度教的一面似乎没有提及, 也是比较遗憾的~~
评论
发表评论