不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
看完这部 Grizzly Man (2005), 觉得导演 Herzog 忠实的做到了纪录片的职责, 那就是记录和写实, 本片即没有像大多数动物纪录片一样吹嘘环保理想主义, 也没有偏执的导向另一边. 主角 Treadwell 的行为虽然看似正义, 实际正如 Herzog 记录的那样, 他只是在逃避现实. 熊只是他的一个精神寄托, 而不是真正为了熊, 不过恐怕 Treadwell 至死也不明白这一点, 还以为是自己是环保之王. 讽刺的是, 他的死因就是被熊吃掉, 竟然被很多人看作是为环保献身, 实在是很可笑, 导演 Herzog 敏锐的发觉了这一点, 指出了这种迪士尼浪漫在现实中的虚伪, 这是本片与其他自然冒险纪录片最大的不同之处. 其实像 Treadwell 这样逃避现实的人, 无论是否逃遁到阿拉斯加, 从事这项冒险, 结局都不会是很好的, 但客观上, Treadwell 在逃遁中从事的工作, 确实也起到了部分的教育作用, 虽然这种行为本身如片中所说, 是一种越界行为, 但不可否认, 这样的越界让我们观众有机会近距离观察到阿拉斯加灰熊这种美丽的动物, 深深的体验到自然的伟大和不可捉摸, 也虽然不一定是 Treadwell 拍摄的愿望, 但至少让 Treadwell 没有白死~~ 8 .0 / 8 .2 灰熊人 (2005) 影评 (36) 收藏 (221)