看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
看完这部 Grizzly Man (2005), 觉得导演 Herzog 忠实的做到了纪录片的职责, 那就是记录和写实, 本片即没有像大多数动物纪录片一样吹嘘环保理想主义, 也没有偏执的导向另一边. 主角 Treadwell 的行为虽然看似正义, 实际正如 Herzog 记录的那样, 他只是在逃避现实. 熊只是他的一个精神寄托, 而不是真正为了熊, 不过恐怕 Treadwell 至死也不明白这一点, 还以为是自己是环保之王. 讽刺的是, 他的死因就是被熊吃掉, 竟然被很多人看作是为环保献身, 实在是很可笑, 导演 Herzog 敏锐的发觉了这一点, 指出了这种迪士尼浪漫在现实中的虚伪, 这是本片与其他自然冒险纪录片最大的不同之处.
其实像 Treadwell 这样逃避现实的人, 无论是否逃遁到阿拉斯加, 从事这项冒险, 结局都不会是很好的, 但客观上, Treadwell 在逃遁中从事的工作, 确实也起到了部分的教育作用, 虽然这种行为本身如片中所说, 是一种越界行为, 但不可否认, 这样的越界让我们观众有机会近距离观察到阿拉斯加灰熊这种美丽的动物, 深深的体验到自然的伟大和不可捉摸, 也虽然不一定是 Treadwell 拍摄的愿望, 但至少让 Treadwell 没有白死~~
评论
发表评论