看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
個人感觉是有点故弄玄虚的作品, 导演故意将一個梦境和现实的边界拍的看不出来, 入梦的场景一闪而过, 故事情节混杂在一起, 让观众产生云里雾里的感觉. 不相信谁在没看解析的情况下, 能一次就看出整部电影就是一個梦境...关於故事的结构, 倒是已经有了很好的解析, 但想让每位观众在看完电影後再看一遍解析也太过分了吧. 故事因为是梦境而无逻辑也就算了, 但在情节和组织上完全打乱顺序而隐喻又非常晦涩, 这样自大的导演真是少见~
当然不否认如果在看过相关解析後, 会意识到影片中的这个故事本身还是很强大的, 但晦涩的剧情让本片不能被绝大多数人所接受, 也证明了再好的故事, 如果没有流畅的编导和逻辑, 是不会被大多数人接受的道理.
PS: 这里有篇对本片的很好的解析, 值得一看.
评论
发表评论