看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
拍的还可以的一部电影, 依据李存信的自传而作, 讲述了芭蕾舞演员李存信的事业生涯及其为追求自由留在美国, 而在当时引发的一件不大不小的 "外交风波" 的故事.
电影对於中国场景的还原做的很棒, 没有普通美国电影那些带着口音的中文出现, 而且对历史的拍摄都十分真实, 甚至连仅露一两脸的江青都让人感到很相似, 整部电影虽然不可能完全还原历史, 但亦绝无夸张. 此外, 这部电影还近乎完美的形式展现了当年中国大使馆霸道的流氓绑架行为, 以及李存信朋友的营救, 甚至用到了 CNN 历史资料, 很不错.
本片当然还是有几个不足之处, 首先是标题名不副实, 李存信只是给江青表演过而已, 怎么能算是毛的最後舞者呢? 顶多是当时一个时代的最後舞者, 第二, 电影对於主角的心理刻画不足, 不过这可能是和自传有关; 第三是整部电影的最後一個镜头实在太媚共了, 看了非常恶心...
对於那些看了这部电影就批评李存信的人, 他们是被洗脑到连国家存在的意义都弄不清, 人类之所以组建国家是为了国家内的人生活的更好, 为了所谓国家利益牺牲个人是本末倒置的行为. 而选择事业在哪个国家是国家无权干预的个人选择, 所以我完全支持李存信留美的决定. 事实上, 任何一個头脑正常的人在那样的情况下都不可能选择返回集权中国, 指责李存信的人, 要么是头脑有问题真的被洗脑习惯了, 要么其实是他们在自卑自己没条件去美国吧, 我看如果给他们这样一个留在美国的机会, 他们跑的比李存信快多了~~
PS: 即使是今天的中国大使馆也毫无进步, 作风仍然是和电影里演的一样, 仗着外交豁免做着黑社会的流氓行径, 值得自由世界警醒啊.
评论
发表评论