本年奥斯卡最佳动画短片. 故事讲述的是小女孩在祖父家中发现了一颗珍珠. 祖父发现后便向她讲述了这颗珍贵珍珠背后的故事. 原来祖父当时是流浪儿, 某日他在废旧小屋里居住时瞥见墙壁另一侧的家庭中被继母虐待的年轻女孩, 每晚女孩哭泣时眼泪都会变成珍珠, 祖父将珍珠搜集起来卖给贪婪的典当商. 然而他也同时爱上了这个受苦的女孩, 因为不希望女孩再哭泣, 他陷入了道德矛盾之中. 影片的结局却令人意外, 男孩收集到了大量珍珠换取了巨额财富, 但贪婪的典当商抵押自己店铺收购的珍珠却被珠宝商发现实际是日本产的塑料制品. 男孩只是在欺诈典当商, 而故事中的女孩可能实际并不存在, 只是说给孙女的童话故事. 及此, 影片有点让我感觉像是 Life of Pi (2012) , 同样都是透过一个伪造的童话讲述实际残忍暗黑的成人故事, 只是本片并未给出明确的结局. 本片的技术上应该算是停格动画, 不过又不似传统停格动画那样使用橡皮泥的可塑材料, 而是采用了木偶, 因此风格十分独特. 不过大概也是因此造成了只能采用祖父旁白的形式而非当事人直接对话的方式来推进剧情, 因为木偶的嘴部是无法运动的, 这也让影片的风格略显诡异, 不过确实是很有特色就是了, 能在几十分钟内以这样有特色的形式讲述一个有着令人意外结局的故事, 本片还是值得一看的~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/03/21/the-girl-who-cried-pearls-2025/
实在是太炒冷饭的一部作品, 却又自作聪明的采用了 3D 造型, 算是迪士尼動画长片中比较失望的一部~
影片从开头到结尾, 都充满了对过去迪士尼作品拙劣的模仿, 如:
穷小子爱上公主的设定模仿阿拉丁;
高塔内歌唱想出去一幕模仿钟楼怪人;
唱歌表达内心空虚一幕模仿小美人鱼;
其他的配角也都似曾相识, 如片中的变色龙和搞笑马, 都似乎在其他电影中见到过类似的形象和人物.
甚至最後的孔明灯上升一幕还模仿了飞屋环游一小下. 实在是太无创新了.
而情节上也有挺多问题的, 首先不知道这次 Disney 发甚麼疯, 把好好一部童话电影弄成了 PG 级, 有直接用刀刺人等镜头出现. 而片中所谓的男性 "英雄", 我实在是看不出哪里英雄了, 在关键时候抛下同伙, 又没有任何英雄事迹,
难道就因为长得帅? 人家阿拉丁虽然是小偷, 但起码心怀正义. 这个 Flynn 只看出好色, 实在看不出来哪里正义.
另一方面, 主角长发公主的设定也十分怪异, 既然是从出生就被隔离在高塔中, 按理说是被隔绝了信息来源的, 甚至应该有点 "斯德哥尔摩综合征" 才对, 但片中的公主在未走出高塔前却已经对外界世界了解很多了. 对男主角的出现表现出的也只是普通的对陌生人出现的惊讶, 而不是一个从来没遇过除女巫外其他人所应该表现出的惊讶. 至於一见钟情的安排, 更是 Disney 此次一厢情愿改编造成的败笔了.
在图像上, 此次长片制作 Disney 首次抛弃了传统 2D 绘画, 使用了 3D 技朮, 但奇怪的是, 除了那些 3D 不明显的场景 (如数百孔明灯在夜空飞舞) 还做的不错外, 此次人物材质的塑料感甚至比 PIXER 的 Toy Story 还强, 更搞笑的是迪士尼还妄想用这种塑料感极强的大眼球, 模仿史莱克里的靴子猫一样来感动观众, 实在是太可笑了. 而对於有着歌舞片传统的 Disney, 此次的作曲加入了太多节奏感强烈的快歌, 虽然可以说的一种新的尝试, 但远远称不上经典.
综上,
要麼就制作一部完全有新意的作品, 要么就做 Disney 擅长的童话歌舞领域.
这部既想加入新元素, 又想保留老传统的电影, 是 Disney 在错误的方向作出的一次失败尝试, 这样的 "创新", 不仅是没有将影片变得更好, 反而将原有 Disney 的优势和经典之处给抹杀掉了. 希望作为動画创始人的 Disney 不要一味模仿别人, 更不要炒冷饭, 创造出第三次辉煌...
评论
发表评论