看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
1969 年的伊朗黑白电影, 被认为是伊朗新浪潮电影代表作之一. 故事讲述在一個封闭的村庄中, Hassan 养育了全村唯一的一頭牛, Hassan 和牛的感情到了无以复加的程度. 而一天 Hassan 外出村庄时, 牛死了, 全村人准备在 Hassan 回来时撒谎瞒住这件事只说是牛跑了, 但 Hassan 回来後听说了还是受不了打击, 把自己关入牛棚, 习性也变成了牛一样, 疯了, 之後电影以 Hassan 悲剧性的惨死, 全村人在一桩婚事中似乎忘记了之前发生的事中结束. 电影叙事流畅, 一些元素的设定很有趣, 如神秘的 Bolouris 人 (查不到, 可能是导演虚构的?), 村中的调情, 村中老人和青年, 村中人和动物, 帮助到奴役的转变, 传统和迷信等等, 是一部可以多方面解读的影片.
欣赏本片过程中, 能想到对很多其他电影或事件的联想, 首先是有戴高帽戏弄和牛棚的情节, 无法不让人想到中国的文化革命, 导演大概想不到千里之外的中国也在同时选择同样的侮辱手段吧. 另外, 故事的设定中的村庄又令人想起 "楢山节考" 中赤贫状态下的村落中人们的生存状态. 第三, 以全村唯一的一頭牛作为线索的故事, 令人想起中国电影 "斗牛" (2009), 事实上, 我怀疑 "斗牛" 的剧本就是在某些程度上参考了本片.
全片虽是黑白作品, 开头的一幕摄影却让人难忘. 此种手法似乎在後来的很多影片中都有见过. 但黑白的艺术感仍然是无可替代的. 音乐方面是采用了传统的伊朗民乐, 很有特色.
★★★★★★★★☆☆
评论
发表评论