没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
情節曲折的印度電影, 故事以普通印度音樂浪漫劇的形式出現, 中間似乎變成喜劇, 而越到後來情節越加黑色起來, 還反复多次的劇情大反轉, 情人的背叛似乎是為了忠於丈夫的愛情, 但丈夫實際沒死, 事實反而是丈夫在試圖用暗算造成自己已死的假象而不顧妻子的性命.
看完本片覺得其中有幾個印度電影的突破, 首先是本片竟然出現了床戲和激吻戲, 這在以往的印度電影中是沒見過的. 第二是, 本片的音樂採用了混合有 Rap 貝斯的印度作曲, 十分新穎. 第三是, 本片人物塑造上突破了傳統的好壞二元對立, 而是主角本身可以算 "壞人" 但實際上本性是好的, 開始的 "好丈夫" 實際是壞人, 更微妙的是, 本片亦不是採用完美大結局的形式結尾, 而是一個半懸疑似的的主人公三人, 在槍口的瞄準下結束全片, 這更在印度電影中從來沒見過. 最後, 本片似乎還部分借鑒了好萊塢 B 級片的殘酷美學, 在片中最後一場煤氣爆炸場景中有所展現.
個人覺得之所以本片與傳統印度電影有別, 部分原因是本片的伊斯蘭教背景造成的. 而伊斯蘭背景的印度電影手法比印度教背景電影創新要多一些, 而總體最精彩的應該仍是淡米爾語的南印電影.
在拍攝技術和技巧上, 本片實際是有些不足, 一些情節的跳躍感還是很強, 無關的內容又不少, 總之就是似乎缺乏精細的整理和剪輯. 如果沒有上文說過的幾點突破, 我的原本評價是本片不高於 5 分. 另外對於人物內心似乎缺少刻畫.
另又覺得印度伊斯蘭教盛行北方的宗派紛爭和幫派械鬥確實太嚴重, 而本片中就有不少以黑色喜劇展現的現實元素, 非常貧瘠的村莊卻人人都有槍, 而且是從兒童教起. 連警察也不太敢管. 印度如果要發展, 應該重視解決這個問題才是.
★★★★★★☆☆☆☆
评论
发表评论