没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看完了中国和法国合拍的电影 “狼图腾” (2015), 情节弱化了非常多, 除了隐约的对共产党 “人定胜天” 教条的批判, 以及原始的环保理念表达外, 基本上已经可看作伪记录片+风光片了. 而就我之前的瞭解, “狼图腾” 原著中备受争议的充斥了反现代文明的弱肉强食和社会达尔文主义以及宣扬铁血价值观的意识形态探讨和说教, 在电影中完全不见了踪影. 所以, 实际上, 我是非常高兴的看到导演让-雅克·阿诺将那些不合时宜的内容去除的一干二净. 再配合上高超的摄影和动物捕捉, 让本片脱离意识形态宣贯而将焦点转向到了民族风情和风光, 这大概也是情节弱化的原因吧, 不过即使在这样的弱化下, 片尾的主角在和蒙族女子相爱後又毅然的决定离开蒙古的设定也还是让人大跌眼镜. 这大概就是属於弥补不了的硬伤吧.
本片的摄影确实非常美, 对草原的风景, 以及其中野生动物的把握已经上升到国家地理或是 BBC 一类的水准, 也充分对比了被破坏後的惨状, 不过此一批判也只流于表面, 缺乏足够深度. 也理解如果不如此处理恐怕也难以上映吧~
片中人类角色蒙族演员表现更好, 而专业演员们反而感觉有些生硬, 接近结尾有一处狼的突然死亡的情节也感觉太做作和不合情理, 也是瑕疵~
PS: 片中动物演员的表演感觉很棒, 但结尾我幷没有看见关於保障动物福利的声明, 加上中国之前不良的电影使用动物记录, 也不得不让人对片中动物是否善待担心~
PPS: 另外也意外发现本片音乐是几小时前刚刚去世的 James Horner 所作, 所以观看本片也倒是意外的巧合和致敬~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/1K8kCgY
via IFTTT
评论
发表评论