看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
确实是因为近来流行的 Soylent 食品而看的本片, 却吃惊的发现本片实在是难得的好电影. 极其可信的反乌托邦背景场景设定, 一丝不苟的剧情推进, 阴暗的伦理矛盾, 出乎意料又合乎情理的令人毛骨悚然的大转折结尾, 都太对我的胃口了. 观片中最令人印象深刻的就是未来人口过剩, 食物短缺的悲惨处境, 人造食物已经完全取代自然食物, 家庭已经不存在, 取而代之的是 “服务人员”, 如主角这样的警察虽然仍然在服务社会, 但也顺手牵羊… 主角搭档选择安乐死的一幕是令人动容的, 在欢快的古典音乐中, 银幕上展现的过去勃勃生机的地球与片中先前展现的社会形成了强烈的对比, 也难怪主角搭档会在心满意足的感动之泪中离世, 也许这样的社会虽然看起来很糟, 但也仅仅如此? 然而, 结尾的逆转揭示了惊人的真相, 原来这已经蜕变为非人的社会了.
片中涵盖的主题非常广泛, 从环境保护, 粮食危机到伦理道德, 是一副较全面的未来警示寓言, 非常成功的是, 本片所有的假定和演化即使今天看来, 还是非常真实自然, 可以预见在某些情况发生下, 社会也许确实会像本片描述的那种方向前进. 难能可贵的, 在如此多的隐含意义之下, 本片故事的流畅性和观赏性并无打上折扣. 观看过程仍旧非常吸引人.
满分.
PS: 如今, Soylent 已经真正出现在商品中, 当然不是片中那样, 然而这也是一种警示, 我倒是很好奇 Soylent 创始人明显是看过本片的, 但为什么却选择了这样一個 “臭名昭著” 的名字作为自己的商标名呢? 实在令人费解啊~~~
★★★★★★★★★★
from http://bit.ly/1KdFKTX
via IFTTT
评论
发表评论