没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了備受推崇的 Inside Out, 必須承認這並不是一個好拍的故事, 抽象的情感被人格化的形態加以表現, 以及稍有複雜的腦科學甚至心理分析內容, 讓這部動畫片似乎更適合成人觀看, Disney/Pixar 這次眞的處理的還不錯.
全片的流暢度頗高, 劇情緊湊, 也富含寓意, 加上 Pixar 一向拿手的小煽情, 是一次頗為正常的發揮. 影片關於負面情緒的態度, 也適用於任何人, 應該接受所有的情感, 即使是負面情感也有其用處, 反而喪失某種情感才會造成苦果. 片中涉及心理分析的內容, 還有夢境, 潛意識, 抽象思維, 遺忘, 幻想, 維度等等, 並不能說看一次就完全明白, 值得更深的品味.
我覺得本片的主要缺點, 是人物形象過於兒童化, 渲染風格過於粗糙. 過於鮮豔的兒童化形象似乎與本片風格造成背離, 而更嚴重的是渲染上似乎有簡化和缺少背景畫面等現象, 這倒不是說技術不行, 實際上片中人物形象如頭髮等的細節渲染還是很精細, 但如皮膚或背景似乎是採用了有意的粗糙畫風, 也許導演想造成幻想的風格, 但此風格看完感覺實際並不好. 好在這畢竟是 Disney 製作, 劇情第一和思想性並重讓畫風上的問題不是那麼重要了, 只是與其自身過去的作品對比, 才顯出缺點, 還是值得一看的~
★★★★★★★★☆☆
from http://bit.ly/1R4fz2B
via IFTTT
评论
发表评论