看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
与本年奥斯卡最佳纪录片 Amy (2015) 类似, 也是一部关於当代女音乐家的纪录片, 主角是黑人歌手 Nina Simone.
影片借助资料影像, 配合当年访谈以及身边人仕的采访组合而成, 而主角作为音乐家, 其代表性的爵士乐作品也自然成了背景音乐贯彻全片. 整部纪录片形式比较传统, 倒是主角的歌声和经历真的比较有看点, 身为黑人的 Nina Simone 在接受古典音乐钢琴教育後走上爵士音乐之路逐渐成名, 在美国民权运动汹涌的 1960 年代又积极参与政治, 开始是大力为黑人权利疾呼, 逐渐赞同激进理念, 性格起伏也造成個人感情生活破裂, 後又放弃歌唱, 移居利比里亚, 为了生计在欧洲开了数次演唱会, 却如 Amy (2015) 中的 Amy 一样, 发生演出事故, 直到多年後才被医生诊断出其性格多変是患上了 “躁郁症“, 吃药後缓解了症状, 却也彻底平息了她在艺术上进一步成功的可能性, 2003 年以 70 岁死亡.
看完觉得艺术创新也许眞的需要极致, 而 Simone 的病症一定程度上属於职业病. 片中展现的 Simone 的初期日记中, 不停的工作作曲让她一直在抱怨很累, 可能躁郁症的病因就是在此种下的. 而她又正好遇到一個同样强迫症的丈夫兼经纪人, 虽然事业上获得巨大成功, 但两人在一起更加加重了负担, 家庭暴力也时有发生, 直到最後离婚. 成为有成就的作曲家/歌唱家真的不是那麼好当的啊~
片中 Simone 的歌曲还不错听, 没有传统爵士那麼刺耳的音调, 除了民权运动一段时期, 後期的歌曲更加柔和, 节奏也更加缓慢. 感觉也更加通俗, 观看本片的过程也是在欣赏了她一生的代表作, 也是不错的~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/1smMAjG
via IFTTT
评论
发表评论