看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
這是一部 1927 年的德国黑白默片, 影片奇异的将史诗, 科幻, 工业和宗教元素整合为一体, 真的有点像星球大战的原型呢.
影片默片的表演形式和如今的有声电影不太相同, 而本片更采用了在默片中也不多见的舞台效果, 开篇的工人换班的对比, 以及地下城中工人忙碌的动作和机器的灯光和蒸汽效果令人印象深刻. 影片大量采用了传统故事尤其是圣经故事中的隐喻和借鉴. 片中一名上层阶级之子为了下层女子而成为底层人民 “救世主" 的故事似乎是圣经出埃及记的翻版, 而片中名为新巴别塔的摩天大楼的建造在影片中直白的借 “预言者" 玛丽亚之口复述了巴别塔建造的失败, 此外邪恶玛丽亚机器人的形象也直接引用了圣经启示录中的大淫妇的故事, 七宗罪的故事更是信手而来. 影片还塑造了疯狂科学家和愤怒暴民的原型, 烧女巫一段又有法国民间故事的味道, 真的是集各流行元素在一身.
好的故事还需配上好的影像, 本片的视效在近 100 年前应该也是十分先进的, 包括空中飞机或是机器人变身的画面都堪称经典, 地下工业城城市氛围的塑造令人想起 Blade Runner (1982) 中压抑的都市. 不过片中对未来的场景也有作者没想到的, 比如, 在未来根本不需要这么多工人了, 机器已可以取代大部分工人的工作 (同时省下的人力并不会让上层阶级更就照顾下层的生活), 影片结尾上层阶级的救世主的父亲 Fredsen 和工人代表在 “救世主" 的帮助下 “和解" 的一段说教味道也浓厚了些.
虽然本片拍摄于 1927 年, 却似乎预言了工业崛起後由于贫穷导致的无产阶级暴民的崛起过程. 而专制的大都会仿佛又有德国集中营的味道, 德国对纪律的追求这個可以认为是民族性之一的特性在片中也时有闪现. 而同时代的美国默片中就几乎不会看到这麼压抑的场面. 此外, 结合最近中国出版的一部名为 “北京折叠" 的作品, 似乎创意设定就与本片及其类似, 而无论是本片或中国小说, 虽然表面上是幻想, 但也反映了时代精神和社会心理, 因此这一巧合的出现真的让人不禁想知道, 这是否说明中国也在走着 1920 年之後德国的老路了.
★★★★★★★★★☆
from http://bit.ly/2hrZOeh
via IFTTT
评论
发表评论