没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
一部中國電影, 講述了在毛時代的中國, 一名幼兒方槍槍在幼兒園裡的經歷. 影片基本上白描似的記錄下方槍槍的各個生活細節. 以幼兒的視角記錄下一個個片段. 看片過程中就想也許基本上也這就是作者自己的經歷吧. 實際上, 從片中的描寫來看, 方槍槍就讀的幼兒園實際也是特權階層才能上的, 但即使在這樣的幼兒園中, 仍然充滿了陳腐的教育理念, 和違背兒童天性的教育方式, 同時, 社會氛圍也不可避免的對幼兒園這個小社會產生影響, 包括片中對軍人和醫生的崇拜, 以及教師對官員的獻媚等.
片中幾乎是不厭其煩的描寫了如廁訓練的細節, 有大量的裸露成分, 不過從幼兒天真無邪的角度看, 似乎倒並沒什麼不妥. 片中描摹的這些經歷, 以及主角方槍槍的各人抗爭, 及最後的被邊緣化, 也可以看作是在當時時代的大氛圍之下, 在幼兒園這一小社會中的反映, 也正如片中借院長之口說的那樣, 在當時主角方槍槍眼中看到的懲罰和管教, 實際上他以後會遇到的束縛中最輕微的. 連如廁都要排隊按口令執行的教育方式, 也是將個人生活徹底管到死的社會態度縮影. 片中的部分場景確實讓人聯想到監獄一般, 不過教師們總體來說還也不存在惡意, 只是時代造就了這樣的教育體制吧, 可以聯想到影片試圖表達的社會就更是一個大監獄.
對本片的主要不滿時嚴重缺乏故事情節, 只是一個個場景的堆砌, 雖然這符合幼兒的記憶, 但作為電影就有點偷懶了, 另外, 也存在劇情拖沓的問題, 兒童角色對話有時很難聽懂, 配樂也似乎有點莫名其妙, 幾乎不成音樂, 也許是故意就做成此風格, 但我欣賞不來吧~
★★★★★☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/2xlrDZ4
via IFTTT
评论
发表评论