看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部根據真實事件改編的韓国電影, 影片講述了光州事件中, 一名冒著風險搭載德国記者的出租車司機前往光州記錄殺人真相, 並帶回国際社會播出的故事.
故事本身非常流暢, 也十分感人. 出租車司機並非一開始就有多麼高尚, 甚至說是胸無大志的小人物也不過分. 也為學生示威干擾了自己的生意而埋怨過, 而最初的搭載記者去光州的念頭也只是純粹為了賺錢, 和記者的關係也並不和睦. 但隨著影片的進展, 出租司機在光州見到了一幕幕慘不忍睹的真相時, 才慢慢轉變了態度, 直到自己在光州認識到的學生被軍警打死, 這才徹底轉變了他的認知, 甚至在有自己出逃的機會時仍舊返回光州, 展開救援, 並運送德国記者出去. 至此, 人物形象已由一名小人物轉変成了光州奮勇反抗軍警市民的形象的集合了~
當然本片整個劇本是從光州民眾這一方面的觀看寫成的. 政府方面完全就被塑造成了惡棍的形象. 當時政府開槍射殺平民固然有不對, 但其中又有北韓間諜參與其中的事實在本片中就完全不被提及了. 不過, 射殺平民的錯也許確實更嚴重, 整體上倒不影響全片的態度.
而在看片過程中, 也會想到在台灣或中国等其他亞洲国家曾發生的過類似, 甚至更慘烈的鎮壓, 而特別是中国的天安門事件, 別說在中国拍成電影了, 甚至連公開提及也仍舊會有牢獄之災, 在天安門事件中, 也有很多外国記者曾受過幫助, 也當在有大量傷亡時, 有普通的市民參與救援, 在韓国是出租汽車司機, 在當時的中国可能就要換成三輪車車夫, 他們甚至更為英勇, 更為理想化. 但他們的事蹟至今卻不為人知. 很多人甚至很可能受到鎮壓也說不定. 不出意外的, 本片因為能讓人聯想到中国類似的事件, 於是也被中国當局列為了禁片. 這樣和韓国對比一下還真是諷刺~
本片的結尾交代, 真實的那位出租車司機在韓國完成民主化轉型後, 因為留的是假名字, 所以並沒有找到, 至今身份仍然是一個謎, 類似的, 中国的坦克人. 柏林牆下無數不知道姓名被槍殺的人. 也許永遠也找不到他們的身份了. 不能不說還真是個遺憾~
PS: 因為本片被中国禁止討論, 特提供下載地址, 強烈推薦觀看:
magnet:?xt=urn:btih:1204445f03ba40b20c39bbf33ea9b0e3ea189ac5&dn=A.Taxi.Dirver.2017.1920X1800.NonDRM_%5bFHD%5d.mp4
★★★★★★★★★☆
from http://bit.ly/2fTSQvt
via IFTTT
评论
发表评论