不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
原作 It 的重拍版. 看完才知道只是原作中兒童時代的前半部分, 後半部分的成年時代徹底消滅小醜的部分看來要再拍續集了. 不過原作本身開始時實際也是分為兩集的, 所以這樣的安排也不算太吃驚, 只是這樣看來如果合成一部完整的故事, 那麼片長方面, 新作明顯就比原作要更長了.
因為之前看過原作, 所以就有了對比, 經歷了這麼多年的電影技術演進, 無論是效果或是氛圍塑造方面, 本作明顯水平都前進了很多, 尤其是氛圍方面, 心理方面的恐懼和原作差不多, 但畫面和安排上卻增添了不少驚悚感, 作為恐怖片還是非常合格的. 劇情上, 本作對原版做了一些改動. 有些感覺不太合理, 比如水塔怎麼會到了破房子裡? 兒童們的表現也過於堅強了, 難以相信這是面對此類事件時的真實反應, 幾乎感覺不到男主角的恐懼, 造作感較為嚴重. 戀愛情節上, 即使在女孩知道是胖子送的情書, 最後她主動去吻的卻是男主角, 這種結局明顯是歧視胖子. 此外還有對比原作幾乎完全不見血/傷口的畫面, 這部也重口了許多, 開篇就有斷臂血腥場景, 而且還是針對兒童, 就更是甩開原作一大截了. 有些部分感覺實在是不必要, 比如校園惡霸殺父的情節, 即使沒有又能怎麼樣呢? 為了讓惡霸被小醜殺死就弄了這樣的情節, 實在感覺有些多餘.
總體看, 技術的進步值得肯定, 這包含拍攝手法, 視效, 氛圍營造, 鏡頭分鏡和安排等等具體的技術細節, 無疑因為時代關係有了巨大的進步, 但劇情上的諸多不合理, 對比原作卻是有了退步. 不過雖然有不少牽強的部分, 作為以感官刺激為主的驚悚恐怖片, 因為更多的將內容具象化了 (如死去的漂浮的兒童, 各種夢魘場景等), 其嚇人的功效還是完成的不錯, 也更符合當代人的口味, 因此本片還是合格的, 可以一看~
★★★★★★☆☆☆☆
from http://bit.ly/2CuAb2v
via IFTTT
评论
发表评论