没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
原作 It 的重拍版. 看完才知道只是原作中兒童時代的前半部分, 後半部分的成年時代徹底消滅小醜的部分看來要再拍續集了. 不過原作本身開始時實際也是分為兩集的, 所以這樣的安排也不算太吃驚, 只是這樣看來如果合成一部完整的故事, 那麼片長方面, 新作明顯就比原作要更長了.
因為之前看過原作, 所以就有了對比, 經歷了這麼多年的電影技術演進, 無論是效果或是氛圍塑造方面, 本作明顯水平都前進了很多, 尤其是氛圍方面, 心理方面的恐懼和原作差不多, 但畫面和安排上卻增添了不少驚悚感, 作為恐怖片還是非常合格的. 劇情上, 本作對原版做了一些改動. 有些感覺不太合理, 比如水塔怎麼會到了破房子裡? 兒童們的表現也過於堅強了, 難以相信這是面對此類事件時的真實反應, 幾乎感覺不到男主角的恐懼, 造作感較為嚴重. 戀愛情節上, 即使在女孩知道是胖子送的情書, 最後她主動去吻的卻是男主角, 這種結局明顯是歧視胖子. 此外還有對比原作幾乎完全不見血/傷口的畫面, 這部也重口了許多, 開篇就有斷臂血腥場景, 而且還是針對兒童, 就更是甩開原作一大截了. 有些部分感覺實在是不必要, 比如校園惡霸殺父的情節, 即使沒有又能怎麼樣呢? 為了讓惡霸被小醜殺死就弄了這樣的情節, 實在感覺有些多餘.
總體看, 技術的進步值得肯定, 這包含拍攝手法, 視效, 氛圍營造, 鏡頭分鏡和安排等等具體的技術細節, 無疑因為時代關係有了巨大的進步, 但劇情上的諸多不合理, 對比原作卻是有了退步. 不過雖然有不少牽強的部分, 作為以感官刺激為主的驚悚恐怖片, 因為更多的將內容具象化了 (如死去的漂浮的兒童, 各種夢魘場景等), 其嚇人的功效還是完成的不錯, 也更符合當代人的口味, 因此本片還是合格的, 可以一看~
★★★★★★☆☆☆☆
from http://bit.ly/2CuAb2v
via IFTTT
评论
发表评论