看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了這部讽刺政治剧, 本片描绘了在 “大清洗” 的高峰期间史达林意外死後, 身边 “同志们” 之间针对权力的尔虞我诈, 以及对苏联黑暗政治现实的反讽, 影片通过对在极权暴政下的人性有着刻骨的揭露, 从夫妻之间为了生存的互相告密到表面同志般的战友实际却互相恨之入骨必欲除之而後快的权力斗争, 再有就是对苏共高层人人都手中沾满了鲜血这一事实的夸张描摹和在独裁统治下人民只是被利用和被使用的工具的描绘. 本片皆以夸张的表演对之刻画的入木三分.
影片以史达林死后, 赫鲁雪夫被轻视, 到一步步利用局势, 再到联手朱可夫等等发起实质上的政变, 最後法外处死贝利亚再清洗掉身边一切对其权力有威胁之人的过程, 以反讽的表演展现了独裁统治的恐怖. 片中人物口语粗俗, 行为龌龊, 行为变态 (如强奸 7 岁女孩的贝利亚), 也可算是对实际苏联领导人的真实反映了. 影片结束时的字幕部分也非常有趣, 是对历史照片的涂抹过程, 这也是苏联历史上对历史删改中真实发生过的一幕, 看着画面中人物的脸被一個個的涂去或是整个人从画面中消失, 直至全部人物的脸都被涂去, 展现的正是苏联政体对真实历史的颠倒和删改. 而每一笔删改都意味着对当事人的折磨清洗和屠杀. 任何能想及此点的人就不会再对共产党极权独裁政体有任何期待了吧. 也不禁令人感叹民主制度的可贵之处就在於解决了政党轮替问题, 让政权交割不再如历史上的其它制度一样那麼血腥了. 而如今虽然苏联早已消亡, 但其影响下建立的北韩和中共却仍然存在继续着同样血腥変態的政党轮替, 這樣血腥的权力交接也必然影响到普通百姓的生活, 不推翻它们能行吗?
影片中讽刺這一点上非常完美, 但由於出场人物众多, 需要一些对苏联历史的瞭解才能更好的观看, 另外有些表演过於夸张和神经质, 看起来像是舞台话剧了. 人物的繁杂和过快的语速也时常造成理解上的停顿, 往往要看一段时间才能理解前面一段的内容. 而苏俄历史本身又非常丰富, 本片还是对观众的历史知识有一定挑战的. 如果能在片中交待更多背景就好了, 值得一看的电影~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/2uo9niZ
via IFTTT
评论
发表评论