没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了這部讽刺政治剧, 本片描绘了在 “大清洗” 的高峰期间史达林意外死後, 身边 “同志们” 之间针对权力的尔虞我诈, 以及对苏联黑暗政治现实的反讽, 影片通过对在极权暴政下的人性有着刻骨的揭露, 从夫妻之间为了生存的互相告密到表面同志般的战友实际却互相恨之入骨必欲除之而後快的权力斗争, 再有就是对苏共高层人人都手中沾满了鲜血这一事实的夸张描摹和在独裁统治下人民只是被利用和被使用的工具的描绘. 本片皆以夸张的表演对之刻画的入木三分.
影片以史达林死后, 赫鲁雪夫被轻视, 到一步步利用局势, 再到联手朱可夫等等发起实质上的政变, 最後法外处死贝利亚再清洗掉身边一切对其权力有威胁之人的过程, 以反讽的表演展现了独裁统治的恐怖. 片中人物口语粗俗, 行为龌龊, 行为变态 (如强奸 7 岁女孩的贝利亚), 也可算是对实际苏联领导人的真实反映了. 影片结束时的字幕部分也非常有趣, 是对历史照片的涂抹过程, 这也是苏联历史上对历史删改中真实发生过的一幕, 看着画面中人物的脸被一個個的涂去或是整个人从画面中消失, 直至全部人物的脸都被涂去, 展现的正是苏联政体对真实历史的颠倒和删改. 而每一笔删改都意味着对当事人的折磨清洗和屠杀. 任何能想及此点的人就不会再对共产党极权独裁政体有任何期待了吧. 也不禁令人感叹民主制度的可贵之处就在於解决了政党轮替问题, 让政权交割不再如历史上的其它制度一样那麼血腥了. 而如今虽然苏联早已消亡, 但其影响下建立的北韩和中共却仍然存在继续着同样血腥変態的政党轮替, 這樣血腥的权力交接也必然影响到普通百姓的生活, 不推翻它们能行吗?
影片中讽刺這一点上非常完美, 但由於出场人物众多, 需要一些对苏联历史的瞭解才能更好的观看, 另外有些表演过於夸张和神经质, 看起来像是舞台话剧了. 人物的繁杂和过快的语速也时常造成理解上的停顿, 往往要看一段时间才能理解前面一段的内容. 而苏俄历史本身又非常丰富, 本片还是对观众的历史知识有一定挑战的. 如果能在片中交待更多背景就好了, 值得一看的电影~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/2uo9niZ
via IFTTT
评论
发表评论