没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部 Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016) 的续集, 虽然是原班人马出演, 视效也非常不错, 然而结果却让人感觉有较为明显的品质下降.
首先本片最大的问题是出场人物过多, 又缺乏相应的解释, 而第一集是 2 年前的电影, 能否记住人物之间的关系实在是考验观众的记忆力. 其次, 本片的主角虽然没变, 但戏份大幅缩减, 反而各個其他角色平分了不少戏份, 让全片缺少了一個主轴, 进而导致了剧情上也是一会说这里, 一会又说那里, 整体剧情支离破碎, 加上花里胡哨的视效又占据了一大部分时间, 导致虽然全片长达两個多小时, 却罕有连贯之处. 光这两处缺陷, 就已经让人观看过程十分不耐烦了, 因为看起来, 本片就是一個镜头又一個镜头之间的乱拼接, 缺乏逻辑上的组织和整体剧情的把握, 对悬念的把握很有问题, 更遑论整体节奏感了. 第三就是, 本片的故事缺乏高潮, 却又有人物莫名其妙的死亡, 原因就是反派人物缺少相应的铺垫, 导致其实力展现时也是让人一头雾水. 当然我理解, 这是因为本片只是为第三集做准备, 导致本片仅仅是一個过渡, 但缺乏高潮让本片看起来不像是一部完整的电影. 这也引出本片之所以拍的如此糟糕的原因, 那就是导演试图在本片中塞入太多的東西, 但又也许是因为预算的缘故, 导致不能拍摄四部或更多部影片, 因此为了下集做准备的缘故, 导致本片整体结构失衡.
本片的视效说起来还真是不错的, 演员表演也是很努力, 但这两点都無法挽救本片糟糕的结构和混乱的人物出场, 破坏了演员和视效动画师们的努力, 导致最终结果是十分可惜的一部作品.
PS: 片中男配角的身世在结尾被揭露是邓布利多的儿子, 因此第三集应该是父子魔法大戦了吧~
★★★★★★☆☆☆☆
from http://bit.ly/2UKzlM6
via IFTTT
评论
发表评论