看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
这是关于中国公民记者佐拉和老虎庙的纪录片, 记录了佐拉从瓮安俯卧撑死事件开始出名, 以及老虎庙骑车行走中国对农村真实情况的调查, 当然期间也少不了调查中遇到的困难和警察国保的骚扰, 禁止出境和秘密软禁. 後面还顺带记录了中文网志年会, 并在网志年会上将两人关联了起来. 片中记录的一系列事件我也算是目击过整个过程, 整体还是比较客观的. 包括佐拉爱出风头性格和老虎庙的知识分子形象都表现的挺到位. 以前对佐拉的印象不是非常好也和他的性格有关, 看完本片後发现他还有些思想见地, 印象有些改观, 只是在他去台灣之後就已经完成了他出名的愿望也就不再有什么活动了. 老虎庙以前的了解略少, 不过印象一直还不错, 看他 twitter 现在已经是在专注制作独立电影了?
不过, 我在接近十年後看这部纪录片实在也感觉到有点讽刺, 十年前的中国公民社会虽然很微弱但依旧是存在的, 而现在则几乎销声匿迹了, 曾经的公民记者更已经不复存在, 就连官方的调查记者也即将灭亡, 能想到的新的著名公民记者, 除了陈秋实我知道的好像也别无他人了...片中求生的北京 "低端人口" 已被彻底驱逐, 而 NGO 也已被驱逐和消灭, 就连独立 Blog 也已经成为了异类, 网志年会更已是绝响, 除了 Twitter 依旧存在外, 几乎没有留下什么. 在中国不遗余力的打压下, 片中两人的努力 (甚至包括片外更多人的努力) 看起来只是激起了历史中的一丝涟漪就消失了. 若不是本片, 根本不会在今日想到他们还曾经做过这么多事, 真是令人感到可惜~ 本片在当下, 也不能被看作是一个教科书亦或是榜样, 而仅具有历史记录的价值了~
PS: 片中的网志年会看到了不少熟悉的面孔, 同样大多数也已沉寂; 另外在片尾的字幕中看到了安替和毛向辉, 还有全球之声的 Rebecca MacKinnon, 也是一个意外的惊喜~
★★★★★★★★☆☆
评论
发表评论